Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce 930M

在运行速度排行榜的地位	445	780
按受欢迎程度排列	30	未进入前 100 名
价质比	没有数据	0.55
架构	Vega (2017−2021)	Maxwell (2014−2018)
代号	Vega	N16S-GM-B/S, N16S-LP
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（4年前）	12 3月 2015（9年前）
现在的价格	没有数据	$160

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 930M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 930M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	384
核心频率	没有数据	928 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	941 MHz
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	33 Watt
纹理填充率	没有数据	22.58
带浮点的性能	没有数据	722.7 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 930M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	没有数据	PCIe 3.0 x8
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 930M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	DDR3
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	64 Bit
内存频率	没有数据	1800 MHz
内存通过量	没有数据	14.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 930M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 930M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	没有数据	2.0
Optimus	没有数据	+
GameWorks	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 930M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (11_0)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.5
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	没有数据	1.1.126
CUDA	没有数据	+

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 930M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+246%

GeForce 930M 2.62

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比GeForce 930M高出246%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+208%

GeForce 930M 7274

在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce 930M好208%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+174%

GeForce 930M 2153

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce 930M好174%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
+157%

GeForce 930M 1461

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce 930M好157%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
+227%

GeForce 930M 8309

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce 930M好227%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce 930M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 +22.2%	18 −22.2%
1440p	16 +300%	4−5 −300%
4K	10 +400%	2−3 −400%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+280%

5−6

−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +533%	3−4 −533%
Assassin's Creed Valhalla	20 +300%	5−6 −300%
Battlefield 5	39 +680%	5−6 −680%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	14 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	22 +633%	3−4 −633%
Far Cry New Dawn	27 +800%	3−4 −800%
Forza Horizon 4	30−35 +433%	6−7 −433%
Hitman 3	25 +400%	5−6 −400%
Horizon Zero Dawn	20 +400%	4−5 −400%
Red Dead Redemption 2	22 +267%	6−7 −267%
Shadow of the Tomb Raider	23 +156%	9−10 −156%
Watch Dogs: Legion	21 +2000%	1−2 −2000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +533%	3−4 −533%
Assassin's Creed Valhalla	16 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	33 +560%	5−6 −560%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	10 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	20 +567%	3−4 −567%
Far Cry New Dawn	25 +733%	3−4 −733%
Forza Horizon 4	30−35 +433%	6−7 −433%
Hitman 3	21 +320%	5−6 −320%
Horizon Zero Dawn	16 +300%	4−5 −300%
Metro Exodus	16 +300%	4−5 −300%
Red Dead Redemption 2	12 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	20 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +133%	9 −133%
Watch Dogs: Legion	17 +1600%	1−2 −1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +533%	3−4 −533%
Assassin's Creed Valhalla	14 +250%	4−5 −250%
Battlefield 5	30 +500%	5−6 −500%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	19 +533%	3−4 −533%
Far Cry New Dawn	24 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	30−35 +433%	6−7 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7 −100%
Watch Dogs: Legion	12 +1100%	1−2 −1100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	10 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	12 +100%	6−7 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	21 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16 +300%	4−5 −300%
Far Cry New Dawn	17 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	8 +300%	2−3 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	6 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	8 +100%	4−5 −100%
Far Cry New Dawn	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1