Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GMA 950
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GMA 950架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 479 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 29 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 41.61 | 没有数据 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Generation 3.5 (2005) |
| 代号 | Vega | Lakeport |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（4年 前） | 1 5月 2005（19年 前） |
详细规格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GMA 950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GMA 950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 没有数据 |
| 核心频率 | 没有数据 | 166 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 7 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 0.66 |
| ROPs | 没有数据 | 1 |
| TMUs | 没有数据 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GMA 950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GMA 950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GMA 950上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GMA 950支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 9.0c |
| 着色器 | 没有数据 | 3.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 2.0 |
| OpenCL | 没有数据 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
利弊总结
| 新颖性 | 7 1月 2020 | 1 5月 2005 |
| 工艺过程 | 7 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 7 瓦特 |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 14 岁、1185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，GMA 950 的耗电量降低了114.3%.
我们无法在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GMA 950之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而GMA 950是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GMA 950之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
