Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GMA 950
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GMA 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 479 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | 29 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 41.61 | tidak ada data |
| Arsitektur | Vega (2017−2020) | Generation 3.5 (2005) |
| Nama kode kartu grafis | Vega | Lakeport |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 1 Mei 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GMA 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GMA 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | tidak ada data |
| Clockspeed core | tidak ada data | 166 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2100 MHz | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 0.66 |
| ROPs | tidak ada data | 1 |
| TMUs | tidak ada data | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GMA 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GMA 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GMA 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GMA 950, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 9.0c |
| Model shader | tidak ada data | 3.0 |
| OpenGL | tidak ada data | 2.0 |
| OpenCL | tidak ada data | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 1 Mei 2005 |
| Proses teknologi | 7 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GMA 950 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GMA 950. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GMA 950 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GMA 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
