Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. GMA 950
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GMA 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 470 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 39 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Vega (2017−2020) | Generation 3.5 (2005) |
| Nombre de código | Vega | Lakeport |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2020 (4 años hace) | 1 de Mayo 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GMA 950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GMA 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 166 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2100 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 0.66 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GMA 950 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GMA 950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GMA 950. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GMA 950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 9.0c |
| El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
| OpenGL | sin datos | 2.0 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Enero 2020 | 1 de Mayo 2005 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 7 Vatio |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tiene una ventaja de edad de 14 años, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
GMA 950, por otro lado, tiene 114.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GMA 950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) esta destinada para portátiles es GMA 950 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y GMA 950 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
