Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 RX Vega M

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon RX Vega M,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50

根据我们的综合基准结果,RX Vega M的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了279%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位653315
按受欢迎程度排列30未进入前 100 名
電源效率20.7878.76
架构Vega (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Vega Raven RidgeVega
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2017(7年 前)1 2月 2018(6年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
核心频率没有数据720 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1190 MHz
晶体管数没有数据4,500 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据38.08
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-没有数据

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112.0
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
RX Vega M 17.06
+279%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RX Vega M 6584
+279%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon RX Vega M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−253%
60−65
+253%
4K10
−250%
35−40
+250%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−233%
30−33
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−267%
55−60
+267%
Assassin's Creed Valhalla 10
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 18
−261%
65−70
+261%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 9
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 18
−261%
65−70
+261%
Far Cry New Dawn 18
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 4 58
−262%
210−220
+262%
Hitman 3 9
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 30−33
−267%
110−120
+267%
Metro Exodus 22
−264%
80−85
+264%
Red Dead Redemption 2 16
−275%
60−65
+275%
Shadow of the Tomb Raider 19
−268%
70−75
+268%
Watch Dogs: Legion 65
−269%
240−250
+269%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−267%
110−120
+267%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 6
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 10
−250%
35−40
+250%
Far Cry New Dawn 13
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 52
−265%
190−200
+265%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 30−33
−267%
110−120
+267%
Metro Exodus 17
−253%
60−65
+253%
Red Dead Redemption 2 10
−250%
35−40
+250%
Shadow of the Tomb Raider 16
−275%
60−65
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−255%
110−120
+255%
Watch Dogs: Legion 55
−264%
200−210
+264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−275%
30−33
+275%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 7
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 23
−270%
85−90
+270%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 15
−267%
55−60
+267%
Shadow of the Tomb Raider 14
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 45−50
−278%
170−180
+278%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−250%
35−40
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−250%
14−16
+250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 9
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 RX Vega M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M 的253% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M 的250% 速度更快

利弊总结


业绩评级 4.50 17.06
新颖性 26 10月 2017 1 2月 2018

RX Vega M 的综合绩效得分高出 279.1%、年龄优势为 3 个月.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX Vega M是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1375 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。