Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 HD Graphics 5600

在运行速度排行榜的地位	669	605
按受欢迎程度排列	33	未进入前 100 名
電源效率	20.66	26.92
架构	Vega (2017−2020)	Generation 8.0 (2014−2015)
代号	Vega Raven Ridge	Broadwell GT2
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	26 10月 2017（7年前）	5 9月 2014（10年前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	192
核心频率	300 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1200 MHz	1050 MHz
晶体管数	9,800 million	1,300 million
工艺过程	14 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	15 Watt
纹理填充率	57.60	25.20
带浮点的性能	1.843 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
ROPs	8	3
TMUs	32	24

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	IGP	Ring Bus
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	使用系统的
最大存储容量	使用系统的	使用系统的
内存总线宽度	使用系统的	使用系统的
内存频率	使用系统的	使用系统的
共享内存	-	+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52

HD Graphics 5600 5.89
+30.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

HD Graphics 5600 2263
+30.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+149%

HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+140%

HD Graphics 5600 991

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+103%

HD Graphics 5600 7757

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和HD Graphics 5600的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	18 +50%	12 −50%
4K	10 −20%	12−14 +20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	10−12 +22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	30 −10%	30−35 +10%
Forza Horizon 4	26 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 5	12 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	42 −121%	90−95 +121%
Cyberpunk 2077	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Dota 2	38 −21.1%	45−50 +21.1%
Far Cry 5	10 −60%	16−18 +60%
Fortnite	19 −73.7%	30−35 +73.7%
Forza Horizon 4	30 +20%	24−27 −20%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	13 −46.2%	18−20 +46.2%
Metro Exodus	7 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +117%	6 −117%
Valorant	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	23 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	5 −120%	10−12 +120%
Dota 2	35 −31.4%	45−50 +31.4%
Far Cry 5	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	23 −8.7%	24−27 +8.7%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +167%	3 −167%
Valorant	15 −333%	65−70 +333%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−230%

30−35
+230%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −20%	35−40 +20%
Valorant	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−37.5%

10−12
+37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

0−1

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 HD Graphics 5600 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的50% 速度更快
在 4K 中，HD Graphics 5600 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 167%。
在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics 5600的速度要快 333%。

总而言之，在流行的游戏中：