Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 HD Graphics 5600

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 HD Graphics 5600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
2.93

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 5600以令人印象深刻的59%超过了RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位790657
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.8122.02
架构Vega (2017−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
代号Vega Raven RidgeBroadwell GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(7年 前)5 9月 2014(10年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1050 MHz
晶体管数9,800 million1,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率40.8025.20
带浮点的性能1.306 TFLOPS0.4032 TFLOPS
ROPs83
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPRing Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.13.0
Vulkan1.2+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和HD Graphics 5600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.93
HD Graphics 5600 4.67
+59.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
HD Graphics 5600 1868
+59.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
+109%
HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+127%
HD Graphics 5600 991

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
+116%
HD Graphics 5600 7757

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和HD Graphics 5600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+25%
12
−25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 19
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Fortnite 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 10
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike 2 5
−280%
18−20
+280%
Counter-Strike: Global Offensive 32
−147%
75−80
+147%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Fortnite 10
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 9
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 3
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6
−50%
Valorant 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 31
−25.8%
35−40
+25.8%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3
−100%
Valorant 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Valorant 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 HD Graphics 5600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 100%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 5600的速度要快 280%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在 3项测试 中领先 (5%)
  • HD Graphics 5600 在 52项测试 中领先 (85%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.93 4.67
新颖性 7 1月 2018 5 9月 2014

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的年龄优势为 3 岁.

另一方面,HD Graphics 5600 的综合绩效得分高出 59.4%.

我们推荐使用 HD Graphics 5600,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 74 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 28 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 或 HD Graphics 5600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。