Radeon RX Vega 7 与 RX 6850M XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon RX 6850M XT的表现比Radeon RX Vega 7高出了508%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6850M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 500 | 69 |
| 按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 10.90 | 没有数据 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（4年 前） | 4 1月 2022（2年 前） |
| 现在的价格 | $387 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6850M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6850M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 2560 |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 2463 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 145 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 413.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6850M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6850M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6850M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6850M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6850M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6850M XT比Radeon RX Vega 7高出508%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6850M XT的表现比Radeon RX Vega 7好701%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6850M XT的表现比Radeon RX Vega 7好913%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 6850M XT的表现比Radeon RX Vega 7好600%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和Radeon RX 6850M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−496%
| 137
+496%
|
| 1440p | 32
−163%
| 84
+163%
|
| 4K | 18
−217%
| 57
+217%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−789%
|
160
+789%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−737%
|
159
+737%
|
| Battlefield 5 | 28
−343%
|
120−130
+343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−435%
|
120−130
+435%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−871%
|
136
+871%
|
| Far Cry 5 | 20
−445%
|
109
+445%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−390%
|
100−110
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−262%
|
130−140
+262%
|
| Hitman 3 | 21
−819%
|
193
+819%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
−591%
|
159
+591%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−387%
|
70−75
+387%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−528%
|
110−120
+528%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−600%
|
119
+600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−353%
|
75−80
+353%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−767%
|
130
+767%
|
| Battlefield 5 | 23
−439%
|
120−130
+439%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−583%
|
120−130
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−960%
|
106
+960%
|
| Far Cry 5 | 18
−483%
|
105
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−415%
|
100−110
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−283%
|
130−140
+283%
|
| Hitman 3 | 17
−1029%
|
192
+1029%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−565%
|
133
+565%
|
| Metro Exodus | 13
−792%
|
116
+792%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−653%
|
110−120
+653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−942%
|
198
+942%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−620%
|
108
+620%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
| Battlefield 5 | 21
−490%
|
120−130
+490%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−867%
|
87
+867%
|
| Far Cry 5 | 18
−467%
|
102
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−472%
|
100−110
+472%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−396%
|
130−140
+396%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−838%
|
122
+838%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−669%
|
100
+669%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Hitman 3 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
这就是 RX Vega 7 和 RX 6850M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6850M XT 的496% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6850M XT 的163% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6850M XT 的217% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Assassin's Creed Valhalla中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，RX 6850M XT比RX Vega 7快4150%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RX 6850M XT 无一例外地超过了 RX Vega 7。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
