Radeon RX Vega 64 与 GeForce GTX 460 v2
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 64 和 GeForce GTX 460 v2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 64的表现比GTX 460 v2高出了659%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460 v2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 141 | 659 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 20.61 | 0.83 |
電源效率 | 8.50 | 2.07 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | Vega 10 | GF114 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 8月 2017(7年 前) | 24 9月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $499 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 64 的 2383% 性价比高于 GTX 460 v2。
詳細規格
Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460 v2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460 v2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 336 |
核心频率 | 1247 MHz | 779 MHz |
Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 12,500 million | 1,950 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 395.8 | 43.62 |
带浮点的性能 | 12.66 TFLOPS | 1.046 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 256 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460 v2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 279 mm | 210 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460 v2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 945 MHz | 1002 MHz |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 96.19 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460 v2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460 v2支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460 v2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和GeForce GTX 460 v2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
+729%
| 14−16
−729%
|
1440p | 76
+660%
| 10−12
−660%
|
4K | 50
+733%
| 6−7
−733%
|
每格成本,美元
1080p | 4.30
+230%
| 14.21
−230%
|
1440p | 6.57
+203%
| 19.90
−203%
|
4K | 9.98
+232%
| 33.17
−232%
|
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 1080p 低 230% 。
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 1440p 低 203% 。
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 4K 低 232% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+717%
|
24−27
−717%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 161
+667%
|
21−24
−667%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+717%
|
24−27
−717%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Far Cry 5 | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
Fortnite | 150−160
+744%
|
18−20
−744%
|
Forza Horizon 4 | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
Valorant | 315
+688%
|
40−45
−688%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+717%
|
24−27
−717%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+691%
|
35−40
−691%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Dota 2 | 150
+733%
|
18−20
−733%
|
Far Cry 5 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Fortnite | 150−160
+744%
|
18−20
−744%
|
Forza Horizon 4 | 158
+778%
|
18−20
−778%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Metro Exodus | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
Valorant | 293
+737%
|
35−40
−737%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Dota 2 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
Far Cry 5 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Forza Horizon 4 | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Valorant | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+744%
|
18−20
−744%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+690%
|
30−33
−690%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Metro Exodus | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Valorant | 263
+777%
|
30−33
−777%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Far Cry 5 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Forza Horizon 4 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Metro Exodus | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Valorant | 205
+659%
|
27−30
−659%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Far Cry 5 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Forza Horizon 4 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
这就是 RX Vega 64 和 GTX 460 v2 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 64 的729% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 64 的660% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 64 的733% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。