Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
6.23
+106%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出106%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位544731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Vega (2017−2021)Vega (2017−2021)
代号Vega RenoirVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)7 1月 2018(6年 前)

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 MHz1100 MHz
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

共享内存+-

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.23
+106%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.03

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出106%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+40.8%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好41%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+24.4%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好24%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+30.2%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好30%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+93.3%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好93%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+33.3%
15
−33.3%
1440p28
+133%
12−14
−133%
4K18
+125%
8−9
−125%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+100%
8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Battlefield 5 22
+83.3%
12
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 14
+75%
8
−75%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10
−110%
Hitman 3 15
+15.4%
13
−15.4%
Horizon Zero Dawn 11
+22.2%
9
−22.2%
Red Dead Redemption 2 15
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 15
+114%
7
−114%
Watch Dogs: Legion 14
+55.6%
9
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7
+0%
Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9
−133%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 5
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 8
+167%
3
−167%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 13
+333%
3
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9
−77.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 19
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6
−83.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快33.3%。
  • 在1440p中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快133%。
  • 在4K中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快125%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快400%。
  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快71.4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 51次测试 中领先 (91%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在 2项测试 中领先 (4%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 6.23 3.03
新颖性 7 1月 2020 7 1月 2018
工艺过程 7 nm 14 nm

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 570 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。