RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#ad
VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3.03

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出48%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位730617
按受欢迎程度排列未进入前 100 名36
架构Vega (2017−2021)Vega (2017−2021)
代号Vega Raven RidgeVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(6年前)26 10月 2017(6年前)

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
Boost模式下的频率1100 MHz1200 MHz
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存--

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.03
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.48
+47.9%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出48%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+25.7%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好26%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+18.9%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好19%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+6.1%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好6%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
+6.4%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好6%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
+19.9%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好20%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−20%
18
+20%
4K6−7
−66.7%
10
+66.7%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−87.5%
15
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 8
−25%
10
+25%
Battlefield 5 12
−100%
24
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9
+50%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Far Cry New Dawn 8
−62.5%
13
+62.5%
Forza Horizon 4 10
−160%
26
+160%
Hitman 3 13
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 9
−33.3%
12
+33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7
−71.4%
12
+71.4%
Watch Dogs: Legion 9
−33.3%
12
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
11
+175%
Assassin's Creed Valhalla 7
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 7−8
−214%
22
+214%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Far Cry 5 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−250%
14
+250%
Forza Horizon 4 9
−233%
30
+233%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 3
−133%
7
+133%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 3
−233%
10
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−44.4%
13
+44.4%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 7−8
−229%
23
+229%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5
−20%
Far Cry 5 5−6
−80%
9
+80%
Far Cry New Dawn 4−5
−250%
14
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
23
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快20%。

4K 分辨率:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快66.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和High Preset,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)快133%。
  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在 4项测试 中领先 (7%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 48项测试 中领先 (87%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 3.03 4.48
新颖性 7 1月 2018 26 10月 2017

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 50 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1054 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。