Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 HD 6850

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 6850,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.87
+18.8%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)以适度的 19% 优于HD 6850。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位595635
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.02
電源效率27.862.77
架构Vega (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Vega RenoirBarts
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期7 1月 2020(5年 前)21 10月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384960
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,700 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt127 Watt
纹理填充率没有数据37.20
带浮点的性能没有数据1.488 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据AGP
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据198 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6850技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6850支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_1DirectX® 11
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.87
+18.8%
HD 6850 4.94

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+13.5%
HD 6850 2460

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 6850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+25%
16−18
−25%
1440p22
+22.2%
18−20
−22.2%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

每格成本,美元

1080p没有数据11.19
1440p没有数据9.94
4K没有数据12.79

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 25
+19%
21−24
−19%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Dota 2 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Fortnite 35−40
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 15
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+30%
30−33
−30%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 12
+20%
10−11
−20%
World of Tanks 56
+24.4%
45−50
−24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
Valorant 19
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 HD 6850 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的21% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.87 4.94
新颖性 7 1月 2020 21 10月 2010
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 127 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 18.8%、年龄优势为 9 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了746.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6850。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 6850是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 6850
Radeon HD 6850

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 711 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 576 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon HD 6850 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。