Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Quadro P400
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Quadro P400高出47%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro P400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 545 | 639 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 0.79 |
架构 | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Vega Renoir | GP107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 1月 2020(4年 前) | 7 2月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $119.99 |
现在的价格 | 没有数据 | $73 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro P400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro P400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 256 |
核心频率 | 400 MHz | 1228 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1252 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 3,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 20.03 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 679.9 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro P400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro P400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 4008 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 32.06 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro P400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 3x mini-DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro P400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 6.1 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Quadro P400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 20
+66.7%
| 12−14
−66.7%
|
1440p | 28
+55.6%
| 18−20
−55.6%
|
4K | 18
+50%
| 12−14
−50%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry New Dawn | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Hitman 3 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Hitman 3 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Metro Exodus | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Hitman 3 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hitman 3 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Quadro P400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Quadro P400快66.7%。
- 在1440p中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Quadro P400快55.6%。
- 在4K中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Quadro P400快50%。
优势和劣势
业绩评级 | 6.23 | 4.23 |
新颖性 | 7 1月 2020 | 7 2月 2017 |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 30 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Quadro P400。
应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Quadro P400是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro P400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。