Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Quadro K1000M

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Quadro K1000M,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.21
+201%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比K1000M高出了201%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K1000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位598903
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.50
電源效率27.673.06
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号Vega RenoirGK107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2020(5年 前)1 6月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$119.90

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K1000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K1000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率400 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,270 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据13.60
带浮点的性能没有数据0.3264 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K1000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K1000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K1000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K1000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21
+201%
K1000M 1.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+282%
K1000M 1102

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Quadro K1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p27−30
+200%
9
−200%
Full HD20
+11.1%
18
−11.1%
1440p23
+229%
7−8
−229%
4K18
+260%
5−6
−260%

每格成本,美元

1080p没有数据6.66
1440p没有数据17.13
4K没有数据23.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 52
+5100%
1−2
−5100%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 22
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike 2 34
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Fortnite 33
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 97
+155%
35−40
−155%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 21
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+43.6%
35−40
−43.6%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Dota 2 42
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Fortnite 22
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 8
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%
Valorant 73
+92.1%
35−40
−92.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Dota 2 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 19
−100%
35−40
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+325%
8−9
−325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+231%
12−14
−231%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+118%
16−18
−118%
Valorant 49
+277%
12−14
−277%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+120%
10−11
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 K1000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的200% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的229% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的260% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 5100%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,K1000M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 52项测试 中领先 (98%)
  • K1000M 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 5.21 1.73
新颖性 7 1月 2020 1 6月 2012
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 201.2%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Quadro K1000M。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Quadro K1000M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 88 票

以1到5分的等级为Quadro K1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Quadro K1000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。