Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Iris Graphics 6100

在运行速度排行榜的地位	598	859
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	27.67	10.73
架构	Vega (2017−2020)	Generation 8.0 (2014−2015)
代号	Vega Renoir	Broadwell GT3
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（5年前）	5 1月 2015（10年前）

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Graphics 6100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Graphics 6100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	384
核心频率	400 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1500 MHz	1000 MHz
晶体管数	没有数据	189 million
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	15 Watt
纹理填充率	没有数据	48.00
带浮点的性能	没有数据	0.768 TFLOPS
ROPs	没有数据	6
TMUs	没有数据	48

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Graphics 6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	Ring Bus
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Graphics 6100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	使用系统的
最大存储容量	没有数据	使用系统的
内存总线宽度	没有数据	使用系统的
内存频率	没有数据	使用系统的
共享内存	+	+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Graphics 6100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Graphics 6100技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Graphics 6100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (11_1)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.4
OpenCL	没有数据	3.0
Vulkan	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Iris Graphics 6100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21
+158%

Iris Graphics 6100 2.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+148%

Iris Graphics 6100 1695

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+220%

Iris Graphics 6100 874

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+180%

Iris Graphics 6100 7798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+104%

Iris Graphics 6100 89341

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
+126%

Iris Graphics 6100 377

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Iris Graphics 6100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	20 +42.9%	14 −42.9%
1440p	23 +188%	8−9 −188%
4K	18 +200%	6−7 −200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 +217%	6−7 −217%
Counter-Strike 2	52 +1200%	4−5 −1200%
Cyberpunk 2077	13 +160%	5−6 −160%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	22 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike 2	34 +750%	4−5 −750%
Cyberpunk 2077	10 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	15 +400%	3−4 −400%
Fortnite	33 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	24−27 +136%	10−12 −136%
Forza Horizon 5	12 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	97 +137%	40−45 −137%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	21 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	14 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	56 +69.7%	33 −69.7%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Dota 2	42 +100%	21 −100%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Fortnite	22 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 4	24−27 +136%	10−12 −136%
Forza Horizon 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Grand Theft Auto V	15 +200%	5−6 −200%
Metro Exodus	8 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +100%	8−9 −100%
Valorant	73 +78%	40−45 −78%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	8 +60%	5−6 −60%
Dota 2	40 +122%	18 −122%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +136%	10−12 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	19 −116%	40−45 +116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+240%

10−11

−240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +187%	14−16 −187%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +85%	20−22 −85%
Valorant	49 +172%	18−20 −172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+175%

4−5

−175%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	22 +100%	10−12 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	19 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Graphics 6100 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的43% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的188% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1200%。
在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Graphics 6100的速度要快 116%。

总而言之，在流行的游戏中：