Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 HD Graphics 2500

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics 2500，包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.03
+774%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比HD Graphics 2500高出了774%。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5951186
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.74没有数据
架构Vega (2017−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Vega RenoirIvy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（5年 前）1 4月 2012（12年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率400 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1150 MHz
晶体管数没有数据392 million
工艺过程7 nm22 nm
(TDP)能源消耗15 Wattunknown
纹理填充率没有数据6.900
带浮点的性能没有数据0.1104 TFLOPS
ROPs没有数据1
TMUs没有数据6

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 1.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2500支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_111.1 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.0
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.80

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics 2500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.03
+774%
HD Graphics 2500 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+1101%
HD Graphics 2500 351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+778%
HD Graphics 2500 318

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+739%
HD Graphics 2500 2605

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和HD Graphics 2500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+163%
8
−163%
1440p23
+1050%
2−3
−1050%
4K18
+800%
2−3
−800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 5 16
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+163%
8−9
−163%
Valorant 97
+234%
27−30
−234%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+367%
12
−367%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 73
+152%
27−30
−152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Dota 2 40
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 19
−52.6%
27−30
+52.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1033%
3−4
−1033%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+800%
4−5
−800%
Valorant 49
+880%
5−6
−880%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 22
+450%
4−5
−450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics 2500 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的163% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的1050% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 2100%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics 2500的速度要快 53%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 34项测试 中领先 (97%)
  • HD Graphics 2500 在 1次测试 中领先 (3%)

優缺點摘要

业绩评级 6.03 0.69
新颖性 7 1月 2020 1 4月 2012
工艺过程 7 nm 22 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 773.9%、年龄优势为 7 岁、214.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2500。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而HD Graphics 2500是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
HD 8400 Radeon HD 8400
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
Iris Xe Graphics 96EU Xe Graphics 96EU
GTX 980 GTX 980
或者
GTX 965M 965M
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
HD 6610M Radeon HD 6610M
或者
GT 625 OEM GT 625 OEM
Tesla K40c Tesla K40c
或者
P106-100 P106 100
RTX 3090 GeForce RTX 3090
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
ATI HD 4870 X2 HD 4870 X2
GT 640 GeForce GT 640
或者
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 711 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1456 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 HD Graphics 2500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。