Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce RTX 3050 8 GB

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.56

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了438%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位604180
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估没有数据65.12
電源效率27.5017.08
架构Vega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega RenoirGA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)4 1月 2022(3年 前)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842560
核心频率400 MHz1552 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1777 MHz
晶体管数没有数据12,000 million
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt130 Watt
纹理填充率没有数据142.2
带浮点的性能没有数据9.098 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−400%
100−110
+400%
1440p24
−400%
120−130
+400%
4K18
−428%
95−100
+428%

每格成本,美元

1080p没有数据2.49
1440p没有数据2.08
4K没有数据2.62

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−419%
270−280
+419%
Cyberpunk 2077 13
−400%
65−70
+400%
Hogwarts Legacy 15
−433%
80−85
+433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−400%
110−120
+400%
Counter-Strike 2 34
−429%
180−190
+429%
Cyberpunk 2077 10
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 15
−433%
80−85
+433%
Fortnite 33
−415%
170−180
+415%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
130−140
+400%
Forza Horizon 5 12
−400%
60−65
+400%
Hogwarts Legacy 11
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−424%
110−120
+424%
Valorant 97
−415%
500−550
+415%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−424%
110−120
+424%
Counter-Strike 2 14
−436%
75−80
+436%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−436%
300−310
+436%
Cyberpunk 2077 7
−400%
35−40
+400%
Dota 2 42
−424%
220−230
+424%
Far Cry 5 16
−431%
85−90
+431%
Fortnite 22
−400%
110−120
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
130−140
+400%
Forza Horizon 5 14−16
−433%
80−85
+433%
Grand Theft Auto V 15
−433%
80−85
+433%
Hogwarts Legacy 10−12
−400%
55−60
+400%
Metro Exodus 8
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−424%
110−120
+424%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−431%
85−90
+431%
Valorant 73
−379%
350−400
+379%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−426%
100−105
+426%
Cyberpunk 2077 8
−400%
40−45
+400%
Dota 2 40
−425%
210−220
+425%
Far Cry 5 16
−431%
85−90
+431%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
130−140
+400%
Hogwarts Legacy 10−12
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−424%
110−120
+424%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−400%
55−60
+400%
Valorant 19
−426%
100−105
+426%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−429%
180−190
+429%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−423%
230−240
+423%
Grand Theft Auto V 7−8
−400%
35−40
+400%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−426%
200−210
+426%
Valorant 49
−431%
260−270
+431%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
65−70
+400%
Hogwarts Legacy 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−400%
55−60
+400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−429%
90−95
+429%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%
Valorant 22
−400%
110−120
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 19
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 8 GB 的400% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 8 GB 的428% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.56 29.93
新颖性 7 1月 2020 4 1月 2022
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 130 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了766.7%.

另一方面,RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 438.3%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 723 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14277 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce RTX 3050 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。