Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GT 730A

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GT 730A 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.21
+214%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比GT 730A高出了214%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 730A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位598915
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.674.01
架构Vega (2017−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号Vega RenoirGK208
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)1 7月 2014(10年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 730A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 730A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率400 MHz719 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据915 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt33 Watt
纹理填充率没有数据23.01
带浮点的性能没有数据0.5522 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 730A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 730A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1001 MHz
内存通过量没有数据16.02 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 730A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 730A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GT 730A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+233%
6−7
−233%
1440p23
+229%
7−8
−229%
4K18
+260%
5−6
−260%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 52
+225%
16−18
−225%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 22
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 34
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Fortnite 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 5 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 97
+223%
30−33
−223%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 14
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+250%
16−18
−250%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Fortnite 22
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 8
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 73
+248%
21−24
−248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Dota 2 40
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Valorant 19
+217%
6−7
−217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+240%
10−11
−240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+258%
12−14
−258%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+270%
10−11
−270%
Valorant 49
+250%
14−16
−250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GT 730A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的233% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的229% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的260% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.21 1.66
新颖性 7 1月 2020 1 7月 2014
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 33 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 213.9%、年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730A。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 730A
GeForce GT 730A

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 18 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce GT 730A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。