Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce 7600 GT

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce 7600 GT,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.86
+946%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比7600 GT高出了946%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 7600 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6031229
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率27.620.99
架构Vega (2017−2020)Curie (2003−2013)
代号Vega RenoirG73
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)9 3月 2006(19年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 7600 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 7600 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率400 MHz560 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据177 million
工艺过程7 nm90 nm
(TDP)能源消耗15 Watt40 Watt
纹理填充率没有数据6.720
ROPs没有数据8
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 7600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 7600 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据256 兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据700 MHz
内存通过量没有数据22.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 7600 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 7600 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_19.0c (9_3)
着色器没有数据3.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce 7600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+1900%
1−2
−1900%
1440p24
+1100%
2−3
−1100%
4K18
+1700%
1−2
−1700%

每格成本,美元

1080p没有数据199.00
1440p没有数据99.50
4K没有数据199.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+1200%
4−5
−1200%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 15
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 34
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 11
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 97
+978%
9−10
−978%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+1020%
5−6
−1020%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Dota 2 42
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 73
+1117%
6−7
−1117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 19
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1033%
3−4
−1033%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 49
+1125%
4−5
−1125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 22
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 7600 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的1900% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的1100% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的1700% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.86 0.56
新颖性 7 1月 2020 9 3月 2006
工艺过程 7 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 946.4%、年龄优势为 13 岁、1185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce 7600 GT。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 7600 GT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 7600 GT
GeForce 7600 GT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 722 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 179 票

以1到5分的等级为GeForce 7600 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce 7600 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。