Radeon RX Vega 56 与 ATI Mobility HD 5870 Crossfire
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 56 和 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX Vega 56的表现比ATI Mobility HD 5870 Crossfire高出了601%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 56和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 155 | 646 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 23.18 | 没有数据 |
| 電源效率 | 11.24 | 2.81 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
| 代号 | Vega 10 | Broadway-XT |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 8月 2017（7年 前） | 7 1月 2010（15年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX Vega 56和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 1600 |
| 核心频率 | 1156 MHz | 700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1471 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 12,500 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 210 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 329.5 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 10.54 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 224 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 56和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 56和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2x1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 409.6 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 56和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 56和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.1.125 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 56和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 350−400
+560%
| 53
−560%
|
| Full HD | 115
+121%
| 52
−121%
|
| 1440p | 74
+640%
| 10−12
−640%
|
| 4K | 48
+700%
| 6−7
−700%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.47 | 没有数据 |
| 1440p | 5.39 | 没有数据 |
| 4K | 8.31 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+747%
|
18−20
−747%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Metro Exodus | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Valorant | 130−140
+871%
|
14−16
−871%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Dota 2 | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Fortnite | 140
+383%
|
27−30
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+747%
|
18−20
−747%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+527%
|
14−16
−527%
|
| Metro Exodus | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+350%
|
40−45
−350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
| Valorant | 130−140
+871%
|
14−16
−871%
|
| World of Tanks | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Dota 2 | 110−120
+640%
|
14−16
−640%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+747%
|
18−20
−747%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+167%
|
40−45
−167%
|
| Valorant | 130−140
+871%
|
14−16
−871%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Dota 2 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| World of Tanks | 210−220
+526%
|
35−40
−526%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Metro Exodus | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
| Valorant | 100−110
+685%
|
12−14
−685%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Metro Exodus | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+671%
|
14−16
−671%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Dota 2 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Fortnite | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Valorant | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
这就是 RX Vega 56 和 ATI Mobility HD 5870 Crossfire 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RX Vega 56 的560% 速度更快
- 在 1080p 中，RX Vega 56 的121% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega 56 的640% 速度更快
- 在 4K 中，RX Vega 56 的700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 56的速度要快 2367%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX Vega 56 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 5870 Crossfire。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 33.15 | 4.73 |
| 新颖性 | 14 8月 2017 | 7 1月 2010 |
| 工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 210 瓦特 | 120 瓦特 |
RX Vega 56 的综合绩效得分高出 600.8%、年龄优势为 7 岁、185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的耗电量降低了75%.
我们推荐使用 Radeon RX Vega 56，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire。
应当记住，Radeon RX Vega 56是为台式计算机设计的，而Mobility Radeon HD 5870 Crossfire是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 56和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
