Radeon RX Vega 56対Mobility HD 5870 Crossfire
パフォーマンス・スコア
RX Vega 56はMobility HD 5870 Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき605%も上回る。
一般的な情報
Radeon RX Vega 56とMobility Radeon HD 5870 Crossfireのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 145 | 601 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 26.82 | データなし |
| アーキテクチャー | Vega (2017−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| コードネーム | Vega | Broadway-XT |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 14 ８月 2017(6年 前) | 7 １月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $399 | データなし |
| 今の価格 | $224 (0.6x) | $56 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とMobility Radeon HD 5870 Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とMobility Radeon HD 5870 Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3584 | 1600 |
| コア周波数 | 1138 MHz | 700 MHz |
| Boost周波数 | 1474 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 12,500 million | データなし |
| 技術プロセス | 14 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 210 Watt | 120 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 329.5 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 10,566 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とMobility Radeon HD 5870 Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | データなし |
| 長さ | 267 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 2x 8-pin | データなし |
メモリー
Radeon RX Vega 56とMobility Radeon HD 5870 Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | HBM2 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 2x1 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 409.6 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 800 MHz | 1000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 409.6 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon RX Vega 56とMobility Radeon HD 5870 Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | データなし |
| HDMI | + | データなし |
APIサポート
Radeon RX Vega 56とMobility Radeon HD 5870 CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 2.0 | データなし |
| Vulkan | 1.1.125 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とMobility Radeon HD 5870 Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
RX Vega 56は、ベンチマークを合わせた結果、Mobility HD 5870 Crossfireを605%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
RX Vega 56は、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility HD 5870 Crossfireを318%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX Vega 56およびMobility Radeon HD 5870 Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 350−400
+560%
| 53
−560%
|
| Full HD | 116
+115%
| 54
−115%
|
| 1440p | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
| 4K | 48
+700%
| 6−7
−700%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Battlefield 5 | 151
+979%
|
14−16
−979%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Far Cry 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+773%
|
10−12
−773%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+840%
|
14−16
−840%
|
| Hitman 3 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Battlefield 5 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Far Cry 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+793%
|
14−16
−793%
|
| Hitman 3 | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Metro Exodus | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Battlefield 5 | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Far Cry 5 | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+627%
|
14−16
−627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Hitman 3 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
| Metro Exodus | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Battlefield 5 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Far Cry 5 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Hitman 3 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Metro Exodus | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Battlefield 5 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
これが人気ゲームでのRX Vega 56とATI Mobility HD 5870 Crossfireの競争である：
- RX Vega 56は900pにおいてATI Mobility HD 5870 Crossfireより560%速い。
- RX Vega 56は1080pにおいてATI Mobility HD 5870 Crossfireより115%速い。
- RX Vega 56は1440pにおいてATI Mobility HD 5870 Crossfireより670%速い。
- RX Vega 56は4KにおいてATI Mobility HD 5870 Crossfireより700%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX Vega 56はATI Mobility HD 5870 Crossfireよりも4300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、RX Vega 56はすべての61でATI Mobility HD 5870 Crossfireを上回った。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 34.31 | 4.87 |
| ノベルティ | 14 ８月 2017 | 7 １月 2010 |
| プロセス | 14 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 210 ワット | 120 ワット |
Radeon RX Vega 56は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5870 Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX Vega 56はパソコン用で、Mobility Radeon HD 5870 Crossfireはノートブック用であることに注意してください。
Radeon RX Vega 56とMobility Radeon HD 5870 Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
