Radeon RX Vega 56 vs Arc A550M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 56 和 Arc A550M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX Vega 56 的 38% 大大超过了A550M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 56和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 200 | 280 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 18.14 | 没有数据 |
| 電源效率 | 11.39 | 28.96 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Vega 10 | DG2-512 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 8月 2017（8年 前） | 2022（4年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX Vega 56和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 2048 |
| 核心频率 | 1156 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1471 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 12,500 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 210 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 329.5 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 10.54 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L1 Cache | 896 千字节 | 3 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 56和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 56和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 409.6 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 56和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 56和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 56和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 115
+43.8%
| 80−85
−43.8%
|
| 1440p | 77
+40%
| 55−60
−40%
|
| 4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.47 | 没有数据 |
| 1440p | 5.18 | 没有数据 |
| 4K | 7.98 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+35.9%
|
130−140
−35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 151
+64.1%
|
90−95
−64.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+35.9%
|
130−140
−35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Far Cry 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Fortnite | 150
+30.4%
|
110−120
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
| Valorant | 190−200
+21.6%
|
160−170
−21.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+35.9%
|
130−140
−35.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.1%
|
250−260
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Dota 2 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Fortnite | 139
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Metro Exodus | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
| Valorant | 190−200
+21.6%
|
160−170
−21.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Dota 2 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+18.5%
|
90−95
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
| Valorant | 190−200
+21.6%
|
160−170
−21.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+34.8%
|
160−170
−34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Metro Exodus | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+17.1%
|
190−200
−17.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Valorant | 190−200
+42.5%
|
130−140
−42.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 95−100
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
这就是 RX Vega 56 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX Vega 56 的44% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega 56 的40% 速度更快
- 在 4K 中，RX Vega 56 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 56的速度要快 83%。
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，Arc A550M的速度要快 6%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX Vega 56 在 65项测试 中领先 (98%)
- Arc A550M 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
