Radeon RX Vega 56 与 Arc A530M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 56 和 Arc A530M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 56以令人印象深刻的79%超过了Arc A530M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 56和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 166 | 310 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 22.25 | 没有数据 |
電源效率 | 11.04 | 19.94 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | Vega 10 | DG2-256 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 8月 2017(7年 前) | 1 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX Vega 56和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 1536 |
核心频率 | 1156 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1471 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 11,500 million |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 210 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 329.5 | 124.8 |
带浮点的性能 | 10.54 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 224 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 56和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 56和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 409.6 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 56和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 56和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 56和Arc A530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
+91.7%
| 60−65
−91.7%
|
1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
每格成本,美元
1080p | 3.47 | 没有数据 |
1440p | 5.18 | 没有数据 |
4K | 7.98 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+78.4%
|
100−110
−78.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+78.4%
|
100−110
−78.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
Far Cry 5 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Fortnite | 150
+56.3%
|
95−100
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+128%
|
65−70
−128%
|
Valorant | 190−200
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+78.4%
|
100−110
−78.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+24.3%
|
220−230
−24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
Dota 2 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Far Cry 5 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Fortnite | 139
+44.8%
|
95−100
−44.8%
|
Forza Horizon 4 | 134
+83.6%
|
70−75
−83.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
Grand Theft Auto V | 94
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
Metro Exodus | 70
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+104%
|
65−70
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+153%
|
45−50
−153%
|
Valorant | 190−200
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
Dota 2 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Far Cry 5 | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Forza Horizon 4 | 109
+49.3%
|
70−75
−49.3%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
Valorant | 190−200
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
+12.5%
|
95−100
−12.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Metro Exodus | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Valorant | 230−240
+36%
|
170−180
−36%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 99
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Far Cry 5 | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Forza Horizon 4 | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Grand Theft Auto V | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Metro Exodus | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
Valorant | 190−200
+92%
|
100−105
−92%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Dota 2 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Far Cry 5 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Forza Horizon 4 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
这就是 RX Vega 56 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 56 的92% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 56 的93% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 56 的85% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 56的速度要快 159%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RX Vega 56 无一例外地超过了 Arc A530M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。