Radeon RX Vega 3 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 3 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.75

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比RX Vega 3高出了248%。

内容

分享。
RX Vega 3 RX Vega 3
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 3和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位850499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.12没有数据
架构GCN 5.0 (2017−2020)Xe LPG (2023−2025)
代号PicassoMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019（7年 前）14 12月 2023（2年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 3和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 3和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1924
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1001 MHz1950 MHz
晶体管数4,940 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率12.01没有数据
带浮点的性能0.3844 TFLOPS没有数据
ROPs4没有数据
TMUs12没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 3和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 3和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 3和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 3和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 3和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 3 2.75
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
+248%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 3 1724
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+293%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 3 1172
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+352%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 3 8536
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+249%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 3 80755
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+266%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 3 393
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+391%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 3 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
−108%
25
+108%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 29
+123%
13
−123%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Resident Evil 4 Remake 7
−171%
18−20
+171%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7
−514%
40−45
+514%
Counter-Strike 2 22
+100%
11
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 5
−520%
30−35
+520%
Fortnite 14
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50
+257%
Forza Horizon 5 9
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 45−50
−107%
90−95
+107%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−378%
40−45
+378%
Counter-Strike 2 5
−160%
13
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 23
−248%
80−85
+248%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20−22
+233%
Dota 2 21
−233%
70−75
+233%
Far Cry 5 8−9
−200%
24
+200%
Fortnite 14−16
−314%
55−60
+314%
Forza Horizon 4 14−16
−179%
39
+179%
Forza Horizon 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Grand Theft Auto V 9
−66.7%
15
+66.7%
Metro Exodus 2
−850%
18−20
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−317%
24−27
+317%
Valorant 45−50
−107%
90−95
+107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−378%
40−45
+378%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20−22
+233%
Dota 2 19
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 8−9
−288%
30−35
+288%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 45−50
−107%
90−95
+107%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−221%
45−50
+221%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−252%
70−75
+252%
Metro Exodus 0−1 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−100%
50−55
+100%
Valorant 24−27
−240%
85−90
+240%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
21−24
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 RX Vega 3 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的108% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX Vega 3的速度要快 123%。
  • 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 3 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 34项测试 中领先 (59%)
  • 在 22项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.75 9.57
新颖性 6 1月 2019 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 248%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 3。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
GeForce 940M GeForce 940M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
GeForce 830A GeForce 830A
RX Vega 3 RX Vega 3
或者
RX 7800 XT 7800 XT
RX Vega 3 RX Vega 3
或者
Arc A770 Arc A770
RX Vega 3 RX Vega 3
或者
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM
RX Vega 3 RX Vega 3
或者
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
RX Vega 3 RX Vega 3
或者
R7E Mobile Graphics R7E Mobile Graphics
RX Vega 3 RX Vega 3
或者
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
RX Vega 3 RX Vega 3
或者
RTX 5070 RTX 5070
HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 1
或者
ATI WinTurbo WinTurbo
HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 1
或者
R7 M260DX R7 M260DX
HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 1
或者
A16 PCIe A16 PCIe

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 2281 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 3 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。