Radeon RX Vega 11 与 GeForce RTX 3070 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Radeon RX Vega 11高出了1016%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 3070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 574 | 27 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.75 | 24.44 |
架构 | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Vega Raven Ridge | Ampere GA104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 26 10月 2017(6年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
现在的价格 | $475 | $757 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 Ti 的 3159% 性价比高于 RX Vega 11。
特性
Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 3070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 3070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 704 | 6144 |
核心频率 | 没有数据 | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 1240 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 4,940 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 290 Watt |
纹理填充率 | 61.60 | 339.8 |
带浮点的性能 | 1,760 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 3070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 3070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6X |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 19000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 608.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 3070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 3070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 11和GeForce RTX 3070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti比Radeon RX Vega 11高出1016%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Radeon RX Vega 11好1016%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Radeon RX Vega 11好808%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Radeon RX Vega 11好978%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Radeon RX Vega 11好900%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Radeon RX Vega 11好422%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce RTX 3070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−554%
| 183
+554%
|
1440p | 9−10
−1067%
| 105
+1067%
|
4K | 12
−475%
| 69
+475%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
Battlefield 5 | 23
−748%
|
190−200
+748%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1433%
|
138
+1433%
|
Far Cry 5 | 22
−364%
|
100−110
+364%
|
Far Cry New Dawn | 25
−428%
|
130−140
+428%
|
Forza Horizon 4 | 38
−371%
|
170−180
+371%
|
Hitman 3 | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1841%
|
427
+1841%
|
Metro Exodus | 33
−282%
|
120−130
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−1890%
|
398
+1890%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−500%
|
95−100
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1200%
|
190−200
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
Far Cry 5 | 30
−400%
|
150
+400%
|
Far Cry New Dawn | 17
−388%
|
83
+388%
|
Forza Horizon 4 | 35
−411%
|
170−180
+411%
|
Hitman 3 | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1500%
|
352
+1500%
|
Metro Exodus | 16
−938%
|
166
+938%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1488%
|
254
+1488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1986%
|
292
+1986%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
Far Cry 5 | 14
−629%
|
100−110
+629%
|
Forza Horizon 4 | 29
−517%
|
170−180
+517%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1005%
|
243
+1005%
|
Metro Exodus | 16
−825%
|
148
+825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1370%
|
147
+1370%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Hitman 3 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1775%
|
150
+1775%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1467%
|
140−150
+1467%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1433%
|
184
+1433%
|
Metro Exodus | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 205 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 17
−647%
|
127
+647%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Hitman 3 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−1725%
|
73
+1725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Battlefield 5 | 8
−863%
|
75−80
+863%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Forza Horizon 4 | 12
−708%
|
95−100
+708%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Metro Exodus | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
这就是 RX Vega 11 和 RTX 3070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的554% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的1067% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的475% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3070 Ti比RX Vega 11快10800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 69 测试中,RTX 3070 Ti 无一例外地超过了 RX Vega 11。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。