Radeon RX Vega 10 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
購買 Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 24 Mobile Radeon RX Vega 28 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 10 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.87

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比RX Vega 10高出了142%。

内容

分享。
RX Vega 10 RX Vega 10
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 10和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位702457
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.72没有数据
架构GCN 5.0 (2017−2020)Xe LPG (2023)
代号RavenMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 1月 2019（6年 前）14 12月 2023（1年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 10和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 10和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6404
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1301 MHz1950 MHz
晶体管数4,940 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗10 Watt没有数据
纹理填充率52.04没有数据
带浮点的性能1.665 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 10和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 10和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 10和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 10和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 10和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 10 3.87
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.37
+142%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 10 3389
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+99.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 10 2272
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+133%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 10 14835
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+101%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 10 113236
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+161%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+162%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 10 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−47.1%
25
+47.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+208%
13
−208%
Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%
Hogwarts Legacy 14
−21.4%
16−18
+21.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
−121%
40−45
+121%
Counter-Strike 2 33
+200%
11
−200%
Cyberpunk 2077 9
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 12
−158%
30−35
+158%
Fortnite 33
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 17
−194%
50
+194%
Forza Horizon 5 13
−123%
27−30
+123%
Hogwarts Legacy 9
−88.9%
16−18
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−127%
30−35
+127%
Valorant 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−163%
40−45
+163%
Counter-Strike 2 9
−44.4%
13
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 5
−300%
20−22
+300%
Dota 2 32
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 11
−118%
24
+118%
Fortnite 15
−287%
55−60
+287%
Forza Horizon 4 14
−179%
39
+179%
Forza Horizon 5 11
−164%
27−30
+164%
Grand Theft Auto V 10
−50%
15
+50%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
16−18
+113%
Metro Exodus 6
−217%
18−20
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−183%
30−35
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−108%
24−27
+108%
Valorant 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−147%
40−45
+147%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%
Dota 2 29
−141%
70−75
+141%
Far Cry 5 10
−210%
30−35
+210%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
16−18
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−113%
30−35
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−125%
18−20
+125%
Valorant 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−139%
55−60
+139%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−143%
70−75
+143%
Grand Theft Auto V 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Valorant 40−45
−138%
100−105
+138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Forza Horizon 4 9−10
−156%
21−24
+156%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 RX Vega 10 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX Vega 10的速度要快 208%。
  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 2300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 10 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 41次测试 中领先 (68%)
  • 在 17项测试 (28%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.87 9.37
新颖性 8 1月 2019 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 142.1%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 10。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
GTX 480M GeForce GTX 480M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
或者
RX Vega 10 RX Vega 10
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
或者
RX Vega 10 Vega 10
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
或者
RX Vega 10 RX Vega 10
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
或者
RX Vega 10 RX Vega 10
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
或者
RX Vega 10 RX Vega 10
RTX 4090 D RTX 4090 D
或者
RX Vega 10 RX Vega 10
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
或者
RX Vega 10 RX Vega 10
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
或者
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
GTX 680M 680M
或者
GTX 1070 Ti 1070 Ti
GeForce 840M 840M
或者
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 1084 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 10评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 10 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。