Radeon RX 7900M 与 RX 6750 GRE 10 GB
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 7900M 和 Radeon RX 6750 GRE 10 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7900M 明显21% 超过RX 6750 GRE 10 GB。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 38 | 68 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 90.18 |
| 電源效率 | 22.42 | 19.62 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Navi 31 | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 10月 2023（1年 前） | 17 10月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $309 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 7900M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 2304 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 1941 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2090 MHz | 2450 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 601.9 | 352.8 |
| 带浮点的性能 | 38.52 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 288 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7900M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7900M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7900M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7900M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7900M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900M 和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 163
+25.4%
| 130−140
−25.4%
|
| 1440p | 124
+24%
| 100−110
−24%
|
| 4K | 91
+21.3%
| 75−80
−21.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.38 |
| 1440p | 没有数据 | 3.09 |
| 4K | 没有数据 | 4.12 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Metro Exodus | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Metro Exodus | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+22.7%
|
220−230
−22.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Metro Exodus | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 249
+24.5%
|
200−210
−24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Hitman 3 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
这就是 RX 7900M 和 RX 6750 GRE 10 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900M 的25% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900M 的24% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900M 的21% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 58.37 | 48.25 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 170 瓦特 |
RX 7900M 的综合绩效得分高出 21%、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
另一方面，RX 6750 GRE 10 GB 的耗电量降低了5.9%.
我们推荐使用 Radeon RX 7900M，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6750 GRE 10 GB。
应当记住，Radeon RX 7900M是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6750 GRE 10 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 7900M和Radeon RX 6750 GRE 10 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
