Radeon RX 7900 XTX 与 GeForce RTX 4080 SUPER
绩效总分
我们对 Radeon RX 7900 XTX 和 GeForce RTX 4080 SUPER 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080 SUPER以适度的 10% 优于RX 7900 XTX。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 8 | 5 |
| 按受欢迎程度排列 | 61 | 68 |
| 成本效益评估 | 34.58 | 38.12 |
| 電源效率 | 15.76 | 19.27 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 31 | AD103 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 11月 2022（1年 前） | 8 1月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | $999 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 SUPER 的 10% 性价比高于 RX 7900 XTX。
详细规格
Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4080 SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 10240 |
| 核心频率 | 1929 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2498 MHz | 2550 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 355 Watt | 320 Watt |
| 纹理填充率 | 959.2 | 816.0 |
| 带浮点的性能 | 61.39 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 112 |
| TMUs | 384 | 320 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 287 mm | 310 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 1438 MHz |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 736.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XTX 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 255
−3.1%
| 263
+3.1%
|
| 1440p | 178
−4.5%
| 186
+4.5%
|
| 4K | 107
−10.3%
| 118
+10.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242
−7.4%
|
260−270
+7.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166
−41.6%
|
235
+41.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 283
+0.7%
|
281
−0.7%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−8.2%
|
250−260
+8.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−5.2%
|
260−270
+5.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
−9.5%
|
300−350
+9.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−13.4%
|
350−400
+13.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 330
−3.6%
|
342
+3.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 241
+1.7%
|
237
−1.7%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−5.2%
|
260−270
+5.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
−9.5%
|
300−350
+9.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 535
−6.2%
|
568
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−14.7%
|
200−210
+14.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
−17.9%
|
158
+17.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210
+0.5%
|
209
−0.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−9.2%
|
322
+9.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 406
−4.7%
|
425
+4.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 471
−11.9%
|
527
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+13.3%
|
263
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
+9%
|
145
−9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132
−2.3%
|
135
+2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 171
+3.6%
|
165
−3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Hitman 3 | 110−120
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 328
−5.2%
|
345
+5.2%
|
| Metro Exodus | 146
−17.1%
|
171
+17.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 360
−10.3%
|
397
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+7.7%
|
221
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4%
|
120−130
+4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hitman 3 | 70−75
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+166%
|
85
−166%
|
| Metro Exodus | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−12.1%
|
204
+12.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110
+14.6%
|
96
−14.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+8.1%
|
99
−8.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−34.4%
|
305
+34.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 197
−2%
|
201
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+27.2%
|
81
−27.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
这就是 RX 7900 XTX 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 SUPER 的3% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 SUPER 的4% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 SUPER 的10% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7900 XTX的速度要快 166%。
- 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 4080 SUPER的速度要快 42%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900 XTX 在 11项测试 中领先 (17%)
- RTX 4080 SUPER 在 25项测试 中领先 (38%)
- 在 30项测试 (45%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 80.43 | 88.68 |
| 新颖性 | 3 11月 2022 | 8 1月 2024 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 355 瓦特 | 320 瓦特 |
RX 7900 XTX 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面，RTX 4080 SUPER 的综合绩效得分高出 10.3%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了10.9%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080 SUPER，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7900 XTX。
如果您仍然对在Radeon RX 7900 XTX和GeForce RTX 4080 SUPER之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
