Radeon RX 7900 GRE 与 RTX A400
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7900 GRE 和 RTX A400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，7900 GRE的表现比RTX A400高出了354%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900 GRE和RTX A400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 29 | 397 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 69.74 | 没有数据 |
| 電源效率 | 19.19 | 21.96 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Navi 31 | GA107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 7月 2023（2年 前） | 16 4月 2024（1年 前） |
| 发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 7900 GRE和RTX A400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 GRE和RTX A400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 768 |
| 核心频率 | 1287 MHz | 727 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2245 MHz | 1762 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 8,700 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 260 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 718.4 | 42.29 |
| 带浮点的性能 | 45.98 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 16 |
| TMUs | 320 | 24 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 6 |
| L0 Cache | 2.5 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 2.5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 没有数据 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900 GRE和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 276 mm | 163 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900 GRE和RTX A400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900 GRE和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900 GRE和RTX A400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900 GRE和RTX A400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 GRE 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 206
+358%
| 45−50
−358%
|
| 1440p | 129
+378%
| 27−30
−378%
|
| 4K | 77
+381%
| 16−18
−381%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.67 | 没有数据 |
| 1440p | 4.26 | 没有数据 |
| 4K | 7.13 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+377%
|
65−70
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+362%
|
45−50
−362%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+377%
|
65−70
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+360%
|
40−45
−360%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
| Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+373%
|
55−60
−373%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+390%
|
40−45
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 350−400
+364%
|
80−85
−364%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+377%
|
65−70
−377%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 168
+380%
|
35−40
−380%
|
| Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+373%
|
55−60
−373%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+390%
|
40−45
−390%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+369%
|
35−40
−369%
|
| Metro Exodus | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+378%
|
80−85
−378%
|
| Valorant | 350−400
+364%
|
80−85
−364%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+373%
|
55−60
−373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+364%
|
45−50
−364%
|
| Valorant | 350−400
+364%
|
80−85
−364%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 200−210
+403%
|
40−45
−403%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+368%
|
110−120
−368%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
| Metro Exodus | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 450−500
+363%
|
100−105
−363%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Far Cry 5 | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+398%
|
45−50
−398%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
| Metro Exodus | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| Valorant | 300−350
+371%
|
70−75
−371%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Far Cry 5 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
这就是 RX 7900 GRE 和 RTX A400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900 GRE 的358% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900 GRE 的378% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900 GRE 的381% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 64.39 | 14.17 |
| 新颖性 | 27 7月 2023 | 16 4月 2024 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 260 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 7900 GRE 的综合绩效得分高出 354.4%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX A400 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了420%.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 GRE，因为它在性能测试中击败了 RTX A400。
应当记住，Radeon RX 7900 GRE是为台式计算机设计的，而RTX A400是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
