Radeon 740M vs RX 9070 GRE
累積績效評估
我们对 Radeon 740M 和 Radeon RX 9070 GRE 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，9070 GRE的表现比740M高出了697%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 740M和Radeon RX 9070 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 598 | 48 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 60.87 |
| 電源效率 | 12.20 | 19.88 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Phoenix2 | Navi 48 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 31 1月 2024（2年 前） | 8 5月 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon 740M和Radeon RX 9070 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 740M和Radeon RX 9070 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 3072 |
| 核心频率 | 800 MHz | 1420 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2800 MHz | 2790 MHz |
| 晶体管数 | 20,900 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 44.80 | 535.7 |
| 带浮点的性能 | 2.867 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 48 |
| L0 Cache | 64 千字节 | 768 千字节 |
| L1 Cache | 64 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 740M和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | IGP | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 740M和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 740M和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 740M和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 740M和Radeon RX 9070 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 740M 和Radeon RX 9070 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 21
−662%
| 160
+662%
|
| 1440p | 10−12
−750%
| 85
+750%
|
| 4K | 7−8
−714%
| 57
+714%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.43 |
| 1440p | 没有数据 | 6.46 |
| 4K | 没有数据 | 9.63 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 73
−299%
|
290−300
+299%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−853%
|
140−150
+853%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18
−861%
|
170−180
+861%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−432%
|
160−170
+432%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−385%
|
290−300
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−853%
|
140−150
+853%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| Fortnite | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−603%
|
220−230
+603%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| Valorant | 75−80
−321%
|
300−350
+321%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−432%
|
160−170
+432%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−1019%
|
290−300
+1019%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−142%
|
270−280
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−853%
|
140−150
+853%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| Fortnite | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−603%
|
220−230
+603%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−504%
|
160−170
+504%
|
| Metro Exodus | 14−16
−943%
|
140−150
+943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1816%
|
364
+1816%
|
| Valorant | 75−80
−321%
|
300−350
+321%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−432%
|
160−170
+432%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−853%
|
140−150
+853%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−603%
|
220−230
+603%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−937%
|
197
+937%
|
| Valorant | 75−80
−689%
|
600−650
+689%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−691%
|
400−450
+691%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Valorant | 70−75
−416%
|
350−400
+416%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−957%
|
140−150
+957%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1006%
|
180−190
+1006%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1320%
|
142
+1320%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−683%
|
140−150
+683%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
| Valorant | 30−35
−919%
|
300−350
+919%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
这就是 Radeon 740M 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 GRE 的662% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 GRE 的750% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 GRE 的714% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9070 GRE的速度要快 7400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 54 测试中，RX 9070 GRE 无一例外地超过了 Radeon 740M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
