Radeon RX 7600S 与 RTX 4500 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7600S 和 RTX 4500 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4500 Ada Generation以令人印象深刻的81%超过了RX 7600S。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600S和RTX 4500 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 123 | 24 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 35.89 | 23.16 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 33 | AD103 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（2年 前） | 9 8月 2023（1年 前） |
詳細規格
Radeon RX 7600S和RTX 4500 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600S和RTX 4500 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 7680 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 2070 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2580 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 210 Watt |
| 纹理填充率 | 246.4 | 619.2 |
| 带浮点的性能 | 15.77 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600S和RTX 4500 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 245 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600S和RTX 4500 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600S和RTX 4500 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600S和RTX 4500 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600S和RTX 4500 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600S 和RTX 4500 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 102
−76.5%
| 180−190
+76.5%
|
| 1440p | 53
−79.2%
| 95−100
+79.2%
|
| 4K | 27
−66.7%
| 45−50
+66.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 118
−78%
|
210−220
+78%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 191
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Far Cry 5 | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
| Fortnite | 160−170
−80.1%
|
290−300
+80.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
| Valorant | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Dota 2 | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
| Far Cry 5 | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Fortnite | 160−170
−80.1%
|
290−300
+80.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Metro Exodus | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| Valorant | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Dota 2 | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Valorant | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−80.1%
|
290−300
+80.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−76.5%
|
450−500
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 250−260
−79.3%
|
450−500
+79.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Valorant | 220−230
−78.6%
|
400−450
+78.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
这就是 RX 7600S 和 RTX 4500 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4500 Ada Generation 的76% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4500 Ada Generation 的79% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4500 Ada Generation 的67% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 36.79 | 66.47 |
| 新颖性 | 4 1月 2023 | 9 8月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 210 瓦特 |
RX 7600S 的耗电量降低了180%.
另一方面，RTX 4500 Ada Generation 的综合绩效得分高出 80.7%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 4500 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600S。
应当记住，Radeon RX 7600S是为笔记本电脑设计的，而RTX 4500 Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
