Radeon RX 7600 与 HD 5770
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7600的表现比Radeon HD 5770高出了855%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和Radeon HD 5770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 81 | 623 |
按受欢迎程度排列 | 76 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 37.81 | 0.67 |
架构 | RDNA 3.0 (2022) | Terascale 2 (2009−2015) |
代号 | Navi 33 | Juniper |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 5月 2023(不到一年) | 13 10月 2009(14年 前) |
发布时的价格 | $269 | $159 |
现在的价格 | $352 (1.3x) | $103 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 5543% 性价比高于 ATI HD 5770。
特性
Radeon RX 7600和Radeon HD 5770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Radeon HD 5770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 800 |
核心频率 | 1720 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,300 million | 1,040 million |
工艺过程 | 6 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 108 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 34.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,360.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 7600和Radeon HD 5770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 204 mm | 208 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
内存
Radeon RX 7600和Radeon HD 5770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 4800 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 76.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 7600和Radeon HD 5770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 7600和Radeon HD 5770支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
基准测试
这些是Radeon RX 7600和Radeon HD 5770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7600比Radeon HD 5770高出855%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7600的表现比Radeon HD 5770好856%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7600的表现比Radeon HD 5770好880%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7600的表现比Radeon HD 5770好1702%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Radeon HD 5770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 220−230
+817%
| 24
−817%
|
Full HD | 144
+188%
| 50
−188%
|
1440p | 74
+957%
| 7−8
−957%
|
4K | 39
+875%
| 4−5
−875%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+1750%
|
8−9
−1750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+667%
|
14−16
−667%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
Far Cry 5 | 183
+1933%
|
9−10
−1933%
|
Far Cry New Dawn | 161
+1689%
|
9−10
−1689%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+807%
|
14−16
−807%
|
Hitman 3 | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 181
+1408%
|
12−14
−1408%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+667%
|
14−16
−667%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Far Cry 5 | 174
+1833%
|
9−10
−1833%
|
Far Cry New Dawn | 154
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+807%
|
14−16
−807%
|
Hitman 3 | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Metro Exodus | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+1192%
|
12−14
−1192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+2233%
|
9−10
−2233%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Far Cry 5 | 163
+1711%
|
9−10
−1711%
|
Far Cry New Dawn | 138
+1433%
|
9−10
−1433%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+807%
|
14−16
−807%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Hitman 3 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Metro Exodus | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Battlefield 5 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Far Cry 5 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Far Cry New Dawn | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Hitman 3 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Metro Exodus | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Battlefield 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Far Cry New Dawn | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
这就是 RX 7600 和 ATI HD 5770 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 7600 的817% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 7600 的188% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 的957% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 的875% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用4K分辨率和High Preset,RX 7600比ATI HD 5770快4100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RX 7600 无一例外地超过了 ATI HD 5770。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。