Radeon RX 6900 XT 与 Quadro NVS 130M

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 6900 XT 和 Quadro NVS 130M,包括规格和性能数据。

RX 6900 XT
2020
16 千兆字节 GDDR6,300 Watt
67.98
+27092%

根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT的表现比NVS 130M高出了27092%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Quadro NVS 130M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251369
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估29.99没有数据
電源效率16.001.76
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Tesla (2006−2010)
代号Navi 21G86
类型桌面的对于移动工作站
发布日期28 10月 2020(4年 前)9 5月 2007(17年 前)
发布时的价格$999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 6900 XT和Quadro NVS 130M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Quadro NVS 130M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51208
核心频率1825 MHz400 MHz
Boost模式下的频率2250 MHz没有数据
晶体管数26,800 million210 million
工艺过程7 nm80 nm
(TDP)能源消耗300 Watt10 Watt
纹理填充率720.01.600
带浮点的性能23.04 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs1284
TMUs3204
Ray Tracing Cores80没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6900 XT和Quadro NVS 130M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度3-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6900 XT和Quadro NVS 130M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR2
最大存储容量16 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz700 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s11.2 千兆字节/s
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 6900 XT和Quadro NVS 130M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6900 XT和Quadro NVS 130M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
着色器6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-1.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 6900 XT和Quadro NVS 130M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 6900 XT 67.98
+27092%
NVS 130M 0.25

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6900 XT 26734
+27461%
NVS 130M 97

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Quadro NVS 130M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1880−1
1440p130-0−1
4K81-0−1

每格成本,美元

1080p5.31没有数据
1440p7.68没有数据
4K12.33没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+1400%
10−12
−1400%
Cyberpunk 2077 160−170
+7950%
2−3
−7950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 160−170
+1400%
10−12
−1400%
Cyberpunk 2077 76
+3700%
2−3
−3700%
Forza Horizon 4 350−400
+7700%
5−6
−7700%
Forza Horizon 5 170−180 0−1
Metro Exodus 126 0−1
Red Dead Redemption 2 120−130
+3075%
4−5
−3075%
Valorant 480
+47900%
1−2
−47900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 160−170
+1400%
10−12
−1400%
Cyberpunk 2077 64
+3100%
2−3
−3100%
Dota 2 160−170 0−1
Far Cry 5 130−140
+1771%
7−8
−1771%
Fortnite 270−280
+27200%
1−2
−27200%
Forza Horizon 4 350−400
+7700%
5−6
−7700%
Forza Horizon 5 170−180 0−1
Grand Theft Auto V 160−170 0−1
Metro Exodus 123 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+3483%
6−7
−3483%
Red Dead Redemption 2 124
+3000%
4−5
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+4250%
4−5
−4250%
Valorant 350−400
+34900%
1−2
−34900%
World of Tanks 270−280
+2225%
12−14
−2225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 160−170
+1400%
10−12
−1400%
Cyberpunk 2077 53
+2550%
2−3
−2550%
Dota 2 160−170 0−1
Far Cry 5 130−140
+1771%
7−8
−1771%
Forza Horizon 4 350−400
+7700%
5−6
−7700%
Forza Horizon 5 170−180 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+3483%
6−7
−3483%
Valorant 411
+41000%
1−2
−41000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Dota 2 130−140 0−1
Grand Theft Auto V 130−140 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Red Dead Redemption 2 82 0−1
World of Tanks 450−500
+49000%
1−2
−49000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 36
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 160−170
+3900%
4−5
−3900%
Forza Horizon 4 250−260 0−1
Forza Horizon 5 130−140 0−1
Metro Exodus 117 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+3750%
4−5
−3750%
Valorant 328
+8100%
4−5
−8100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Dota 2 150−160
+947%
14−16
−947%
Grand Theft Auto V 150−160
+940%
14−16
−940%
Metro Exodus 67 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210 0−1
Red Dead Redemption 2 55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+947%
14−16
−947%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Dota 2 150−160
+947%
14−16
−947%
Far Cry 5 100−110 0−1
Fortnite 95−100 0−1
Forza Horizon 4 130−140 0−1
Forza Horizon 5 80−85 0−1
Valorant 185 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6900 XT的速度要快 17400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 30 测试中,RX 6900 XT 无一例外地超过了 NVS 130M。

優缺點摘要


业绩评级 67.98 0.25
新颖性 28 10月 2020 9 5月 2007
最大存储容量 16 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 7 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 10 瓦特

RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 27092%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、1042.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 130M 的耗电量降低了2900%.

我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 130M。

应当记住,Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的,而Quadro NVS 130M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和Quadro NVS 130M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA Quadro NVS 130M
Quadro NVS 130M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3873 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro NVS 130M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon RX 6900 XT和Quadro NVS 130M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。