Radeon RX 6850M XT 与 GeForce RTX 3050 6 GB
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX 6850M XT 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6850M XT以令人印象深刻的60%超过了RTX 3050 6 GB。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 69 | 184 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 37.73 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 22 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 2 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $179 |
现在的价格 | 没有数据 | $204 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2304 |
Boost模式下的频率 | 2463 MHz | 1470 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 8,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 145 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 413.0 | 105.8 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 168.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6850M XT比GeForce RTX 3050 6 GB高出60%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6850M XT的表现比GeForce RTX 3050 6 GB好60%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6850M XT 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
+61.2%
| 85−90
−61.2%
|
1440p | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
4K | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 250−260
+56.3%
|
160
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+57.2%
|
159
−57.2%
|
Battlefield 5 | 220−230
+54.9%
|
140−150
−54.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 210−220
+54.4%
|
136
−54.4%
|
Far Cry 5 | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+56%
|
100−110
−56%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+54.3%
|
160−170
−54.3%
|
Hitman 3 | 140−150
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+59.3%
|
180−190
−59.3%
|
Metro Exodus | 190−200
+57%
|
120−130
−57%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+51.5%
|
297
−51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+51.3%
|
119
−51.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+53.8%
|
130
−53.8%
|
Battlefield 5 | 220−230
+54.9%
|
140−150
−54.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+50.9%
|
106
−50.9%
|
Far Cry 5 | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+56%
|
100−110
−56%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+54.3%
|
160−170
−54.3%
|
Hitman 3 | 140−150
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+59.3%
|
180−190
−59.3%
|
Metro Exodus | 190−200
+57%
|
120−130
−57%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+54.4%
|
259
−54.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+51.5%
|
198
−51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+52.4%
|
100−110
−52.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+51.8%
|
112
−51.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+49.4%
|
87
−49.4%
|
Far Cry 5 | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+54.3%
|
160−170
−54.3%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+59.3%
|
180−190
−59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+54.2%
|
227
−54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+55.7%
|
122
−55.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+59.1%
|
85−90
−59.1%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+52.4%
|
100−110
−52.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+52.9%
|
85
−52.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Far Cry 5 | 150−160
+51.5%
|
99
−51.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
Hitman 3 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
Metro Exodus | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+56.6%
|
166
−56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+58.3%
|
60
−58.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+52.8%
|
72
−52.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+59.6%
|
47
−59.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
Metro Exodus | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
这就是 RX 6850M XT 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6850M XT 的61% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6850M XT 的66% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6850M XT 的63% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 44.51 | 27.89 |
新颖性 | 4 1月 2022 | 2 2月 2024 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 145 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 6850M XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 6 GB。
应当记住,Radeon RX 6850M XT是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。