Radeon RX 6800S 与 GeForce RTX 5070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6800S 和 GeForce RTX 5070 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Mobile 明显25% 超过6800S。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800S和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 135 | 81 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.95 | 72.21 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 23 | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（3年 前） | 4月 2025（最近） |
詳細規格
Radeon RX 6800S和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800S和GeForce RTX 5070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 4608 |
| 核心频率 | 1800 MHz | 907 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 205.2 |
| 带浮点的性能 | 8.602 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
| L0 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 32 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800S和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800S和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800S和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800S和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800S和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800S 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
+0.9%
| 115
−0.9%
|
| 1440p | 75
+7.1%
| 70
−7.1%
|
| 4K | 40
−35%
| 54
+35%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−19.3%
|
250−260
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+22.6%
|
110−120
−22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−30.3%
|
110−120
+30.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−13.7%
|
140−150
+13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−4.7%
|
222
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 120
−24.2%
|
140−150
+24.2%
|
| Fortnite | 160−170
−24.1%
|
200−210
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−12%
|
140−150
+12%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−30.3%
|
110−120
+30.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.9%
|
170−180
+13.9%
|
| Valorant | 220−230
−17.9%
|
260−270
+17.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−13.7%
|
140−150
+13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+30.1%
|
163
−30.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
| Dota 2 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 112
−33%
|
140−150
+33%
|
| Fortnite | 160−170
−24.1%
|
200−210
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−13.7%
|
140−150
+13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−24.8%
|
156
+24.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−30.3%
|
110−120
+30.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.9%
|
170−180
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−11.6%
|
180−190
+11.6%
|
| Valorant | 220−230
−17.9%
|
260−270
+17.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−13.7%
|
140−150
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Dota 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 104
−43.3%
|
140−150
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24.3%
|
180−190
+24.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−30.3%
|
110−120
+30.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.9%
|
170−180
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
| Valorant | 214
−21.5%
|
260−270
+21.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−24.1%
|
200−210
+24.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−19.8%
|
115
+19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−27.2%
|
300−350
+27.2%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−80.3%
|
119
+80.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 250−260
−16%
|
290−300
+16%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−33%
|
140−150
+33%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−29.7%
|
130−140
+29.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−53.7%
|
126
+53.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Metro Exodus | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−32.8%
|
80−85
+32.8%
|
| Valorant | 230−240
−21.4%
|
280−290
+21.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−75%
|
27−30
+75%
|
| Dota 2 | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−37.5%
|
95−100
+37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
这就是 RX 6800S 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800S 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800S 的7% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Mobile 的35% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6800S的速度要快 30%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 5070 Mobile的速度要快 80%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6800S 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 5070 Mobile 在 56项测试 中领先 (95%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
