Radeon RX 6800 与 860M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6800 和 Radeon 860M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6800的表现比860M高出了378%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800和Radeon 860M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 53 | 426 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 49.47 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.69 | 54.65 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | Navi 21 | Strix Point |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（4年 前） | 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $579 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6800和Radeon 860M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和Radeon 860M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 512 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 3000 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 34,000 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 505.2 | 96.00 |
| 带浮点的性能 | 16.17 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 240 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800和Radeon 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800和Radeon 860M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800和Radeon 860M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800和Radeon 860M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800和Radeon 860M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和Radeon 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 174
+596%
| 25
−596%
|
| 1440p | 102
+386%
| 21−24
−386%
|
| 4K | 62
+417%
| 12−14
−417%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.33 | 没有数据 |
| 1440p | 5.68 | 没有数据 |
| 4K | 9.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+474%
|
60−65
−474%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 208
+940%
|
20−22
−940%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+220%
|
45−50
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+472%
|
60−65
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Far Cry 5 | 197
+432%
|
35−40
−432%
|
| Fortnite | 230−240
+255%
|
65−70
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+327%
|
45−50
−327%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+416%
|
45−50
−416%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+735%
|
20−22
−735%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| Valorant | 290−300
+189%
|
100−110
−189%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+220%
|
45−50
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+325%
|
60−65
−325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Dota 2 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| Far Cry 5 | 186
+403%
|
35−40
−403%
|
| Fortnite | 230−240
+255%
|
65−70
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+327%
|
45−50
−327%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+425%
|
40−45
−425%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+563%
|
24
−563%
|
| Hogwarts Legacy | 130
+550%
|
20−22
−550%
|
| Metro Exodus | 147
+539%
|
21−24
−539%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+828%
|
27−30
−828%
|
| Valorant | 290−300
+189%
|
100−110
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+220%
|
45−50
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
| Dota 2 | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
| Far Cry 5 | 174
+370%
|
35−40
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+327%
|
45−50
−327%
|
| Hogwarts Legacy | 96
+380%
|
20−22
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+424%
|
27−30
−424%
|
| Valorant | 290−300
+387%
|
60−65
−387%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+255%
|
65−70
−255%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+733%
|
21−24
−733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+351%
|
85−90
−351%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
| Metro Exodus | 89
+585%
|
12−14
−585%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 300−350
+170%
|
120−130
−170%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Far Cry 5 | 163
+579%
|
24−27
−579%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+522%
|
27−30
−522%
|
| Hogwarts Legacy | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+500%
|
21−24
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Metro Exodus | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Valorant | 300−350
+419%
|
55−60
−419%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Dota 2 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Far Cry 5 | 91
+727%
|
10−12
−727%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+526%
|
18−20
−526%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
这就是 RX 6800 和 Radeon 860M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 的596% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800 的386% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800 的417% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6800的速度要快 940%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 52 测试中，RX 6800 无一例外地超过了 Radeon 860M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
