Radeon RX 6800 XT 与 PRO W7600

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon PRO W6300 Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7900

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 6800 XT 和 Radeon PRO W7600，包括规格和性能数据。

RX 6800 XT
2020
16 千兆字节 GDDR6,300 Watt
64.92
+76%

根据我们的综合基准结果，RX 6800 XT以令人印象深刻的76%超过了PRO W7600。

内容

RX 6800 XT RX 6800 XT
PRO W7600 PRO W7600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800 XT和Radeon PRO W7600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28128
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估50.4869.64
電源效率14.9819.64
架构RDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号Navi 21Navi 33
类型桌面的对于工作站
发布日期28 10月 2020（4年 前）3 8月 2023（1年 前）
发布时的价格$649 $599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO W7600 的 38% 性价比高于 RX 6800 XT。

详细规格

Radeon RX 6800 XT和Radeon PRO W7600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800 XT和Radeon PRO W7600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量46082048
核心频率1825 MHz没有数据
Boost模式下的频率2250 MHz2440 MHz
晶体管数26,800 million13,300 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗300 Watt130 Watt
纹理填充率648.0312.3
带浮点的性能20.74 TFLOPS没有数据
ROPs12864
TMUs288128
Ray Tracing Cores72没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6800 XT和Radeon PRO W7600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm241 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6800 XT和Radeon PRO W7600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz18 千兆字节/s
内存通过量512.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 6800 XT和Radeon PRO W7600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 6800 XT和Radeon PRO W7600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

合成基准性能

这些是Radeon RX 6800 XT和Radeon PRO W7600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 6800 XT 64.92
+76%
PRO W7600 36.88

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6800 XT 25045
+76.1%
PRO W7600 14226

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 XT 和Radeon PRO W7600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD204
+85.5%
110−120
−85.5%
1440p144
+80%
80−85
−80%
4K93
+86%
50−55
−86%

每格成本，美元

1080p3.185.45
1440p4.517.49
4K6.9811.98

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Assassin's Creed Valhalla 158
+85.9%
85−90
−85.9%
Battlefield 5 200−210
+87.3%
110−120
−87.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
Far Cry 5 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Far Cry New Dawn 150−160
+84.7%
85−90
−84.7%
Forza Horizon 4 230−240
+79.2%
130−140
−79.2%
Hitman 3 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Horizon Zero Dawn 240−250
+84.6%
130−140
−84.6%
Metro Exodus 144
+80%
80−85
−80%
Red Dead Redemption 2 122
+87.7%
65−70
−87.7%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+78.7%
150−160
−78.7%
Watch Dogs: Legion 309
+81.8%
170−180
−81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Assassin's Creed Valhalla 135
+80%
75−80
−80%
Battlefield 5 200−210
+87.3%
110−120
−87.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
Far Cry 5 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Far Cry New Dawn 150−160
+84.7%
85−90
−84.7%
Forza Horizon 4 230−240
+79.2%
130−140
−79.2%
Hitman 3 136
+81.3%
75−80
−81.3%
Horizon Zero Dawn 240−250
+84.6%
130−140
−84.6%
Metro Exodus 144
+80%
80−85
−80%
Red Dead Redemption 2 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Shadow of the Tomb Raider 355
+77.5%
200−210
−77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
Watch Dogs: Legion 309
+81.8%
170−180
−81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Assassin's Creed Valhalla 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
Far Cry 5 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Forza Horizon 4 230−240
+79.2%
130−140
−79.2%
Hitman 3 122
+87.7%
65−70
−87.7%
Horizon Zero Dawn 279
+86%
150−160
−86%
Shadow of the Tomb Raider 302
+77.6%
170−180
−77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+77.8%
90−95
−77.8%
Watch Dogs: Legion 112
+86.7%
60−65
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+84.6%
65−70
−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+90%
40−45
−90%
Cyberpunk 2077 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 270−280
+80.7%
150−160
−80.7%
Hitman 3 114
+90%
60−65
−90%
Horizon Zero Dawn 215
+79.2%
120−130
−79.2%
Metro Exodus 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 222
+85%
120−130
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+90%
60−65
−90%
Watch Dogs: Legion 314
+84.7%
170−180
−84.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+78.5%
65−70
−78.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Far Cry New Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Hitman 3 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+86.7%
120−130
−86.7%
Metro Exodus 126
+80%
70−75
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+83.3%
60−65
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Assassin's Creed Valhalla 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 133
+77.3%
75−80
−77.3%
Watch Dogs: Legion 49
+81.5%
27−30
−81.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+90%
40−45
−90%

这就是 RX 6800 XT 和 PRO W7600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6800 XT 的85% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6800 XT 的80% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6800 XT 的86% 速度更快

利弊总结

业绩评级 64.92 36.88
新颖性 28 10月 2020 3 8月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 130 瓦特

RX 6800 XT 的综合绩效得分高出 76%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，PRO W7600 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130.8%.

我们推荐使用 Radeon RX 6800 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W7600。

应当记住，Radeon RX 6800 XT是为台式计算机设计的，而Radeon PRO W7600是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 6800 XT和Radeon PRO W7600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
PRO W7600 Radeon PRO W7600
或者
Tesla T10 Tesla T10
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
Arc A770M Arc A770M
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
或者
GT 1010 GeForce GT 1010
Quadro M520 Quadro M520
或者
K1100M Quadro K1100M
R9 280X Radeon R9 280X
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
FX 5200 GeForce FX 5200
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
HD 7770 Radeon HD 7770
或者
GMA X4500M GMA X4500M
RX 470 Radeon RX 470
或者
Quadro K6000 Quadro K6000
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
或者
R7 250 OEM Radeon R7 250 OEM
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
或者
GeForce G110M GeForce G110M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 3453 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 6800 XT和Radeon PRO W7600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。