Radeon RX 6700 XT 与 GeForce RTX 4090
绩效总分
我们对 Radeon RX 6700 XT 和 GeForce RTX 4090 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090以令人印象深刻的94%超过了RX 6700 XT。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 50 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 78 | 6 |
成本效益评估 | 57.31 | 18.83 |
電源效率 | 15.40 | 15.26 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 22 | AD102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 3 3月 2021(3年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $479 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 XT 的 204% 性价比高于 RTX 4090。
详细规格
Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 16384 |
核心频率 | 2321 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 76,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 413.0 | 1,290 |
带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 512 |
Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
Ray Tracing Cores | 40 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 1.01 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 158
−63.9%
| 259
+63.9%
|
1440p | 86
−133%
| 200
+133%
|
4K | 51
−180%
| 143
+180%
|
每格成本,美元
1080p | 3.03 | 6.17 |
1440p | 5.57 | 8.00 |
4K | 9.39 | 11.18 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−89.1%
|
225
+89.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−118%
|
235
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−69.8%
|
287
+69.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
−48.8%
|
240−250
+48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−124%
|
222
+124%
|
Far Cry 5 | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−35.3%
|
290−300
+35.3%
|
Hitman 3 | 138
+7%
|
120−130
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−75.1%
|
350−400
+75.1%
|
Metro Exodus | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−130%
|
450−500
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−88%
|
200−210
+88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−72.2%
|
248
+72.2%
|
Battlefield 5 | 160−170
−48.8%
|
240−250
+48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−138%
|
214
+138%
|
Far Cry 5 | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−35.3%
|
290−300
+35.3%
|
Hitman 3 | 136
+5.4%
|
120−130
−5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−75.1%
|
350−400
+75.1%
|
Metro Exodus | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−95%
|
548
+95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−125%
|
240−250
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−65.7%
|
179
+65.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−76%
|
220
+76%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−147%
|
210
+147%
|
Far Cry 5 | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−35.3%
|
290−300
+35.3%
|
Hitman 3 | 135
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−104%
|
394
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−125%
|
541
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−140%
|
305
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−82.1%
|
153
+82.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−167%
|
155
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−67.9%
|
183
+67.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−175%
|
154
+175%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−3.8%
|
270−280
+3.8%
|
Hitman 3 | 83
−66.3%
|
130−140
+66.3%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−168%
|
388
+168%
|
Metro Exodus | 123
−23.6%
|
152
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−191%
|
504
+191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−223%
|
268
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
−9.1%
|
240−250
+9.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−44.9%
|
120−130
+44.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
Hitman 3 | 48
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+100%
|
105
−100%
|
Metro Exodus | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−280%
|
281
+280%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−150%
|
120
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−220%
|
80
+220%
|
Far Cry 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−237%
|
250−260
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−203%
|
282
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−234%
|
117
+234%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
这就是 RX 6700 XT 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的133% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的180% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6700 XT的速度要快 100%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4090的速度要快 280%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6700 XT 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX 4090 在 68项测试 中领先 (94%)
利弊总结
业绩评级 | 51.56 | 100.00 |
新颖性 | 3 3月 2021 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 450 瓦特 |
RX 6700 XT 的耗电量降低了95.7%.
另一方面,RTX 4090 的综合绩效得分高出 93.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6700 XT。
如果您仍然对在Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。