Radeon RX 6650M 与 Arc Pro A30M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6650M 和 Arc Pro A30M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6650M的表现比Arc Pro A30M高出了156%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6650M和Arc Pro A30M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 124 | 360 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.29 | 20.89 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Navi 23 | DG2-128 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（3年 前） | 8 8月 2022（2年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6650M和Arc Pro A30M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M和Arc Pro A30M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 1024 |
| 核心频率 | 2068 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 270.6 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 8.659 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650M和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650M和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650M和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650M和Arc Pro A30M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650M和Arc Pro A30M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
+158%
| 45−50
−158%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+158%
|
80−85
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+158%
|
80−85
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Fortnite | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+162%
|
55−60
−162%
|
| Valorant | 210−220
+169%
|
80−85
−169%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+158%
|
80−85
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+177%
|
100−105
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Dota 2 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Fortnite | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Metro Exodus | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+162%
|
55−60
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
| Valorant | 210−220
+169%
|
80−85
−169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Dota 2 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+162%
|
55−60
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Valorant | 210−220
+169%
|
80−85
−169%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+162%
|
95−100
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
| Metro Exodus | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 240−250
+161%
|
95−100
−161%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Metro Exodus | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Valorant | 220−230
+159%
|
85−90
−159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
这就是 RX 6650M 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M 的158% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 33.58 | 13.11 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 8 8月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 6650M 的综合绩效得分高出 156.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，Arc Pro A30M 的年龄优势为 7 个月、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.
我们推荐使用 Radeon RX 6650M，因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A30M。
应当记住，Radeon RX 6650M是为笔记本电脑设计的，而Arc Pro A30M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
