Radeon RX 6650 XT 与 RX 7650 GRE
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6650 XT 和 Radeon RX 7650 GRE 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7650 GRE以微小的 5% 优于6650 XT。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 7650 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 109 | 100 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 57.82 | 92.25 |
| 電源效率 | 17.80 | 19.88 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 33 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 5月 2022（3年 前） | 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $399 | $279 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7650 GRE 的 60% 性价比高于 RX 6650 XT。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 7650 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 7650 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 2055 MHz | 1720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2635 MHz | 2695 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 176 Watt | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 337.3 | 345.0 |
| 带浮点的性能 | 10.79 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 512 千字节 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 7650 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 204 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 7650 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2190 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 280.3 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 7650 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 7650 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 7650 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650 XT 和Radeon RX 7650 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
−1.4%
| 140−150
+1.4%
|
| 1440p | 69
−1.4%
| 70−75
+1.4%
|
| 4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.89
−45.1%
| 1.99
+45.1%
|
| 1440p | 5.78
−45.1%
| 3.99
+45.1%
|
| 4K | 11.08
−39%
| 7.97
+39%
|
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 1080p 低 45% 。
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 1440p 低 45% 。
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 4K 低 39% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 346
−1.2%
|
350−400
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−2.3%
|
350−400
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 173
−4%
|
180−190
+4%
|
| Fortnite | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Forza Horizon 5 | 198
−1%
|
200−210
+1%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Valorant | 230−240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 181
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Dota 2 | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Far Cry 5 | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Fortnite | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180
+0%
|
180−190
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Metro Exodus | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
| Valorant | 230−240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Dota 2 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Valorant | 230−240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−3.1%
|
300−310
+3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Metro Exodus | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−4.5%
|
280−290
+4.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Valorant | 250−260
−3.2%
|
260−270
+3.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
这就是 RX 6650 XT 和 RX 7650 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7650 GRE 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7650 GRE 的1% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650 XT 的3% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
