Radeon RX 6600S vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600S 和 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile以适度的 16% 优于6600S。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600S和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 199 | 152 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 29.92 | 61.64 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 23 | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 4 1月 2022(4年 前) | 19 3月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon RX 6600S和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600S和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 3328 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 952 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 1657 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 224.0 | 172.3 |
| 带浮点的性能 | 7.168 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 104 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 26 |
| L0 Cache | 448 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 3.3 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 32 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600S和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600S和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600S和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600S和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600S和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600S 和RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 100−110
−25%
| 125
+25%
|
| 1440p | 60−65
−16.7%
| 70
+16.7%
|
| 4K | 65−70
−24.6%
| 81
+24.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−14%
|
200−210
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−14%
|
200−210
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Fortnite | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−15%
|
110−120
+15%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.2%
|
140−150
+14.2%
|
| Valorant | 190−200
−10.2%
|
210−220
+10.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−14%
|
200−210
+14%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Fortnite | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−15%
|
110−120
+15%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−32.7%
|
146
+32.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| Metro Exodus | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.2%
|
140−150
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−22.3%
|
120−130
+22.3%
|
| Valorant | 190−200
−10.2%
|
210−220
+10.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.2%
|
140−150
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−22.3%
|
120−130
+22.3%
|
| Valorant | 190−200
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−15.8%
|
250−260
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−47.6%
|
93
+47.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 230−240
−7.3%
|
250−260
+7.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−18.9%
|
85−90
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| Valorant | 190−200
−16.8%
|
220−230
+16.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Dota 2 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
这就是 RX 6600S 和 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的17% 速度更快
- 在 4K 中,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile的速度要快 48%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 无一例外地超过了 RX 6600S。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 31.12 | 36.06 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 19 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 45 瓦特 |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 的综合绩效得分高出 15.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了77.8%.
我们推荐使用 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600S。
应当记住,Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 2000 Blackwell Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
