Radeon RX 6600M 与 Arc 8-Core iGPU

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 6600M 和 Arc 8-Core iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 6600M
2021
8 千兆字节 GDDR6,100 Watt
33.52
+95.3%

根据我们的综合基准结果,RX 6600M以令人印象深刻的95%超过了Arc 8-Core iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600M和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位146317
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.55没有数据
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Xe LPG (2023)
代号Navi 23Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期31 5月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

Radeon RX 6600M和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600M和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17928
核心频率2068 MHz没有数据
Boost模式下的频率2416 MHz2300 MHz
晶体管数11,060 million没有数据
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率270.6没有数据
带浮点的性能8.659 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs112没有数据
Ray Tracing Cores28没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6600M和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6600M和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Radeon RX 6600M和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6600M和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon RX 6600M和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6600M 33.52
+95.3%
Arc 8-Core iGPU 17.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 6600M 31868
+158%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 6600M 72686
+87%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 6600M 23525
+175%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 6600M 144612
+227%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 6600M 479404
+20.7%
Arc 8-Core iGPU 397122

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+139%
Arc 8-Core iGPU 3277

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600M 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+178%
36
−178%
1440p55
+224%
17
−224%
4K30
+114%
14
−114%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+73.9%
111
−73.9%
Cyberpunk 2077 107
+189%
35−40
−189%
Hogwarts Legacy 100
+203%
30−35
−203%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+65.8%
70−75
−65.8%
Counter-Strike 2 190−200
+127%
85
−127%
Cyberpunk 2077 83
+124%
35−40
−124%
Far Cry 5 116
+197%
39
−197%
Fortnite 150−160
+59.6%
90−95
−59.6%
Forza Horizon 4 202
+185%
70−75
−185%
Forza Horizon 5 121
+120%
55−60
−120%
Hogwarts Legacy 86
+231%
26
−231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+106%
65−70
−106%
Valorant 200−210
+51.9%
130−140
−51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+65.8%
70−75
−65.8%
Counter-Strike 2 190−200
+360%
42
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27.1%
210−220
−27.1%
Cyberpunk 2077 69
+86.5%
35−40
−86.5%
Dota 2 114
+107%
55−60
−107%
Far Cry 5 108
+200%
36
−200%
Fortnite 150−160
+59.6%
90−95
−59.6%
Forza Horizon 4 199
+180%
70−75
−180%
Forza Horizon 5 114
+107%
55−60
−107%
Grand Theft Auto V 116
+364%
25
−364%
Hogwarts Legacy 68
+258%
19
−258%
Metro Exodus 80
+186%
28
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+106%
65−70
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+196%
48
−196%
Valorant 200−210
+51.9%
130−140
−51.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+65.8%
70−75
−65.8%
Cyberpunk 2077 61
+64.9%
35−40
−64.9%
Dota 2 104
+108%
50−55
−108%
Far Cry 5 101
+197%
34
−197%
Forza Horizon 4 168
+137%
70−75
−137%
Hogwarts Legacy 52
+225%
16
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+106%
65−70
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+254%
24
−254%
Valorant 144
+6.7%
130−140
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+59.6%
90−95
−59.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+131%
35−40
−131%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+83.5%
120−130
−83.5%
Grand Theft Auto V 61
+455%
11
−455%
Metro Exodus 47
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 240−250
+42%
160−170
−42%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Cyberpunk 2077 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 90
+181%
32
−181%
Forza Horizon 4 128
+198%
40−45
−198%
Hogwarts Legacy 36
+89.5%
18−20
−89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+138%
24−27
−138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+121%
35−40
−121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+153%
14−16
−153%
Grand Theft Auto V 58
+544%
9
−544%
Hogwarts Legacy 21−24
+100%
10−12
−100%
Metro Exodus 28
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
24−27
−76%
Valorant 200−210
+110%
95−100
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike 2 35−40
+153%
14−16
−153%
Cyberpunk 2077 19
+171%
7−8
−171%
Dota 2 80
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 44
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 74
+147%
30−33
−147%
Hogwarts Legacy 19
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+147%
16−18
−147%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+141%
16−18
−141%

这就是 RX 6600M 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6600M 的178% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6600M 的224% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6600M 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6600M的速度要快 544%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,RX 6600M 无一例外地超过了 Arc 8-Core iGPU。

優缺點摘要


业绩评级 33.52 17.16
新颖性 31 5月 2021 14 12月 2023
工艺过程 7 nm 5 nm

RX 6600M 的综合绩效得分高出 95.3%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6600M,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1045 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 74 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 6600M 或 Arc 8-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。