Radeon RX 6600 与 RX 7600 XT
绩效总分
我们对 Radeon RX 6600 和 Radeon RX 7600 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7600 XT以适度的 13% 优于RX 6600。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 110 | 79 |
按受欢迎程度排列 | 15 | 89 |
成本效益评估 | 67.94 | 77.58 |
電源效率 | 20.70 | 16.28 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Navi 23 | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 13 10月 2021(3年 前) | 8 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $329 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 XT 的 14% 性价比高于 RX 6600。
详细规格
Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
核心频率 | 1626 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 2491 MHz | 2755 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 13,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 132 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 279.0 | 352.6 |
带浮点的性能 | 8.928 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 190 mm | 204 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
−5.3%
| 120−130
+5.3%
|
1440p | 57
−5.3%
| 60−65
+5.3%
|
4K | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
每格成本,美元
1080p | 2.89 | 2.74 |
1440p | 5.77 | 5.48 |
4K | 10.61 | 9.40 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Hitman 3 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Hitman 3 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Hitman 3 | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−9.1%
|
240−250
+9.1%
|
Hitman 3 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Metro Exodus | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−9.4%
|
210−220
+9.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Hitman 3 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 RX 6600 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 XT 的5% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 XT 的5% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 XT 的13% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 39.31 | 44.49 |
新颖性 | 13 10月 2021 | 8 1月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 132 瓦特 | 190 瓦特 |
RX 6600 的耗电量降低了43.9%.
另一方面,RX 7600 XT 的综合绩效得分高出 13.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7600 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600。
如果您仍然对在Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。