Radeon RX 6600 与 Arc 8-Core iGPU

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 6600 和 Arc 8-Core iGPU,包括规格和性能数据。

RX 6600
2021
8 千兆字节 GDDR6,132 Watt
33.80
+112%

根据我们的综合基准结果,RX 6600的表现比Arc 8-Core iGPU高出了112%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位123311
按受欢迎程度排列12未进入前 100 名
成本效益评估61.43没有数据
電源效率20.38没有数据
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Xe LPG (2023)
代号Navi 23Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期13 10月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 6600和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17928
核心频率1626 MHz没有数据
Boost模式下的频率2491 MHz2300 MHz
晶体管数11,060 million没有数据
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗132 Watt没有数据
纹理填充率279.0没有数据
带浮点的性能8.928 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs112没有数据
Ray Tracing Cores28没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6600和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
长度190 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6600和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Radeon RX 6600和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6600和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.2-

合成基準效能

这些是Radeon RX 6600和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6600 33.80
+112%
Arc 8-Core iGPU 15.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 6600 31774
+157%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 6600 94734
+144%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 6600 23366
+173%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 6600 145870
+230%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 6600 545762
+37.4%
Arc 8-Core iGPU 397122

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD108
+200%
36
−200%
1440p57
+235%
17
−235%
4K31
+121%
14
−121%

每格成本,美元

1080p3.05没有数据
1440p5.77没有数据
4K10.61没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 169
+219%
53
−219%
Counter-Strike 2 345
+211%
111
−211%
Cyberpunk 2077 107
+189%
35−40
−189%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120
+200%
40
−200%
Battlefield 5 120−130
+74%
70−75
−74%
Counter-Strike 2 303
+256%
85
−256%
Cyberpunk 2077 91
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 154
+295%
39
−295%
Fortnite 160−170
+70.2%
90−95
−70.2%
Forza Horizon 4 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
Forza Horizon 5 173
+215%
55−60
−215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+123%
65−70
−123%
Valorant 210−220
+61.2%
130−140
−61.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+150%
28
−150%
Battlefield 5 120−130
+74%
70−75
−74%
Counter-Strike 2 146
+248%
42
−248%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27.1%
210−220
−27.1%
Cyberpunk 2077 73
+97.3%
35−40
−97.3%
Dota 2 150
+114%
70−75
−114%
Far Cry 5 142
+294%
36
−294%
Fortnite 160−170
+70.2%
90−95
−70.2%
Forza Horizon 4 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
Forza Horizon 5 149
+171%
55−60
−171%
Grand Theft Auto V 137
+448%
25
−448%
Metro Exodus 82
+193%
28
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+123%
65−70
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+206%
48
−206%
Valorant 210−220
+61.2%
130−140
−61.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+74%
70−75
−74%
Cyberpunk 2077 59
+59.5%
35−40
−59.5%
Dota 2 107
+114%
50−55
−114%
Far Cry 5 134
+294%
34
−294%
Forza Horizon 4 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+123%
65−70
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+275%
24
−275%
Valorant 210−220
+61.2%
130−140
−61.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+70.2%
90−95
−70.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85
+143%
35−40
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+97.6%
120−130
−97.6%
Grand Theft Auto V 64
+482%
11
−482%
Metro Exodus 48
+118%
21−24
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.7%
160−170
−6.7%
Valorant 240−250
+47.3%
160−170
−47.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%
Cyberpunk 2077 34
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 91
+184%
32
−184%
Forza Horizon 4 100−110
+140%
40−45
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+139%
27−30
−139%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+144%
35−40
−144%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+107%
14−16
−107%
Counter-Strike 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 60
+567%
9
−567%
Metro Exodus 29
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
24−27
−76%
Valorant 220−230
+129%
95−100
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+123%
24−27
−123%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Dota 2 85
+113%
40−45
−113%
Far Cry 5 44
+132%
18−20
−132%
Forza Horizon 4 65−70
+127%
30−33
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
16−18
−176%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+171%
16−18
−171%

这就是 RX 6600 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6600 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6600 的235% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6600 的121% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6600的速度要快 567%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,RX 6600 无一例外地超过了 Arc 8-Core iGPU。

優缺點摘要


业绩评级 33.80 15.92
新颖性 13 10月 2021 14 12月 2023
工艺过程 7 nm 5 nm

RX 6600 的综合绩效得分高出 112.3%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6600,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,Radeon RX 6600是为台式计算机设计的,而Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 10641 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 64 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 6600 或 Arc 8-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。