Radeon RX 6600 XT 与 Arc Pro A30M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600 XT 和 Arc Pro A30M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6600 XT的表现比Pro A30M高出了181%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600 XT和Arc Pro A30M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 405 |
| 按受欢迎程度排列 | 85 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 52.11 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.90 | 21.56 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Navi 23 | DG2-128 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 30 7月 2021（4年 前） | 8 8月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6600 XT和Arc Pro A30M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和Arc Pro A30M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 1024 |
| 核心频率 | 1968 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2589 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 331.4 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 10.6 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 8 |
| L0 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600 XT和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 190 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600 XT和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600 XT和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600 XT和Arc Pro A30M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600 XT和Arc Pro A30M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 124
+210%
| 40−45
−210%
|
| 1440p | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
| 4K | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.06 | 没有数据 |
| 1440p | 5.57 | 没有数据 |
| 4K | 9.48 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+174%
|
80−85
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+174%
|
80−85
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Far Cry 5 | 151
+221%
|
45−50
−221%
|
| Fortnite | 170−180
+111%
|
80−85
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+261%
|
40−45
−261%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
| Valorant | 230−240
+93.3%
|
110−120
−93.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+174%
|
80−85
−174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Dota 2 | 170
+183%
|
60−65
−183%
|
| Far Cry 5 | 141
+200%
|
45−50
−200%
|
| Fortnite | 170−180
+111%
|
80−85
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 142
+223%
|
40−45
−223%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+150%
|
50−55
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Metro Exodus | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+363%
|
35−40
−363%
|
| Valorant | 230−240
+93.3%
|
110−120
−93.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Dota 2 | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 133
+183%
|
45−50
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+161%
|
35−40
−161%
|
| Valorant | 230−240
+188%
|
80−85
−188%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+111%
|
80−85
−111%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+163%
|
100−110
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
| Metro Exodus | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 260−270
+77.6%
|
140−150
−77.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Far Cry 5 | 105
+239%
|
30−35
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Metro Exodus | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
| Valorant | 240−250
+210%
|
75−80
−210%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Dota 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Far Cry 5 | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
这就是 RX 6600 XT 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 XT 的210% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 XT 的183% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 XT 的186% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6600 XT的速度要快 363%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，RX 6600 XT 无一例外地超过了 Arc Pro A30M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 39.34 | 14.02 |
| 新颖性 | 30 7月 2021 | 8 8月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 6600 XT 的综合绩效得分高出 180.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，Arc Pro A30M 的年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了220%.
我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT，因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A30M。
应当记住，Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的，而Arc Pro A30M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
