Radeon RX 6500M 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6500M 和 GeForce RTX 5070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比RX 6500M高出了267%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6500M和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 298 | 23 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 64 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 69.98 |
| 電源效率 | 26.95 | 19.80 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 24 | GB205 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（3年 前） | 4 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6500M和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500M和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 6144 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 2325 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 2512 MHz |
| 晶体管数 | 5,400 million | 31,100 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 153.6 | 482.3 |
| 带浮点的性能 | 4.915 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6500M和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 245 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6500M和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 144.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6500M和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6500M和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6500M和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500M 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 61
−113%
| 130
+113%
|
| 1440p | 24−27
−292%
| 94
+292%
|
| 4K | 16−18
−313%
| 66
+313%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.22 |
| 1440p | 没有数据 | 5.84 |
| 4K | 没有数据 | 8.32 |
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−201%
|
300−350
+201%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−201%
|
300−350
+201%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
| Far Cry 5 | 75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Fortnite | 95−100
−205%
|
300−350
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−253%
|
260−270
+253%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−92.1%
|
190−200
+92.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−151%
|
170−180
+151%
|
| Valorant | 140−150
−175%
|
350−400
+175%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−201%
|
300−350
+201%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.5%
|
270−280
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−431%
|
170−180
+431%
|
| Dota 2 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Far Cry 5 | 71
−161%
|
180−190
+161%
|
| Fortnite | 95−100
−205%
|
300−350
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−253%
|
260−270
+253%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−140%
|
190−200
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
| Metro Exodus | 50
−242%
|
170−180
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−151%
|
170−180
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−409%
|
290−300
+409%
|
| Valorant | 140−150
−175%
|
350−400
+175%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| Dota 2 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| Far Cry 5 | 66
−180%
|
180−190
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−253%
|
260−270
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−151%
|
170−180
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−441%
|
211
+441%
|
| Valorant | 140−150
−175%
|
350−400
+175%
|
| Fortnite | 95−100
−205%
|
300−350
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−433%
|
200−210
+433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−341%
|
140−150
+341%
|
| Metro Exodus | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 170−180
−172%
|
450−500
+172%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−225%
|
170−180
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−320%
|
160−170
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−396%
|
230−240
+396%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−360%
|
90−95
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−462%
|
163
+462%
|
| Fortnite | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−382%
|
160−170
+382%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Metro Exodus | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−441%
|
146
+441%
|
| Valorant | 100−110
−215%
|
300−350
+215%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−354%
|
120−130
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Dota 2 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−464%
|
180−190
+464%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
这就是 RX 6500M 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的113% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的292% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的313% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070的速度要快 571%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 5070 无一例外地超过了 RX 6500M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 19.05 | 69.88 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 4 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 250 瓦特 |
RX 6500M 的耗电量降低了400%.
另一方面，RTX 5070 的综合绩效得分高出 266.8%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6500M。
应当记住，Radeon RX 6500M是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5070是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
