Radeon RX 590 与 T600
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比T600高出46%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 590和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 206 | 300 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 32.30 | 25.75 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
代号 | Polaris 30 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 15 11月 2018(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
现在的价格 | $133 (0.5x) | $143 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 590 的 25% 性价比高于 T600。
特性
Radeon RX 590和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 590和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 640 |
核心频率 | 1469 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1335 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 222.5 | 53.40 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 590和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 590和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 590和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 590和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 590和T600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX 590和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比T600高出46%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 590的表现比T600好46%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,T600的表现比Radeon RX 590好612%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 590的表现比T600好169%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 590的表现比T600好157%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 590的表现比T600好112%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 590的表现比T600好31%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 590 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
+90.7%
| 54
−90.7%
|
1440p | 60
+161%
| 23
−161%
|
4K | 37
+85%
| 20
−85%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
Battlefield 5 | 133
+133%
|
55−60
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Far Cry 5 | 85
+84.8%
|
46
−84.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Forza Horizon 4 | 120
+107%
|
55−60
−107%
|
Hitman 3 | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+175%
|
27−30
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
Battlefield 5 | 111
+94.7%
|
55−60
−94.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Far Cry 5 | 79
+88.1%
|
42
−88.1%
|
Far Cry New Dawn | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Forza Horizon 4 | 113
+94.8%
|
55−60
−94.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Metro Exodus | 52
+100%
|
26
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+83.3%
|
48
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+114%
|
27−30
−114%
|
Battlefield 5 | 100
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Far Cry 5 | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Forza Horizon 4 | 91
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+88.9%
|
27
−88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
Hitman 3 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Horizon Zero Dawn | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Metro Exodus | 31
+107%
|
15
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Battlefield 5 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
Far Cry New Dawn | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Hitman 3 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
Metro Exodus | 19
+138%
|
8
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+100%
|
16
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Battlefield 5 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 24
+100%
|
12
−100%
|
Far Cry New Dawn | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
这就是 RX 590 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 590比T600快90.7%。
- 在1440p中,RX 590比T600快161%。
- 在4K中,RX 590比T600快85%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 590比T600快425%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,T600比RX 590快10%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 590 在 67项测试 中领先 (99%)
- T600 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。