Radeon RX 580 与 RX 6850M XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6850M XT以令人印象深刻的97%超过了Radeon RX 580。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Radeon RX 6850M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 226 | 69 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 19.77 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Polaris 20 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
现在的价格 | $138 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 580和Radeon RX 6850M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon RX 6850M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1257 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 2463 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 17,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 145 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 413.0 |
带浮点的性能 | 6,175 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 580和Radeon RX 6850M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 580和Radeon RX 6850M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 580和Radeon RX 6850M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 580和Radeon RX 6850M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 580和Radeon RX 6850M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6850M XT比Radeon RX 580高出97%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6850M XT的表现比Radeon RX 580好97%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6850M XT的表现比Radeon RX 580好118%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6850M XT的表现比Radeon RX 580好143%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6850M XT的表现比Radeon RX 580好110%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon RX 6850M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
−41.2%
| 137
+41.2%
|
1440p | 43
−95.3%
| 84
+95.3%
|
4K | 36
−58.3%
| 57
+58.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−332%
|
160
+332%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−298%
|
159
+298%
|
Battlefield 5 | 124
+0%
|
120−130
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
136
+268%
|
Far Cry 5 | 83
−31.3%
|
109
+31.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Forza Horizon 4 | 108
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
Hitman 3 | 65−70
−184%
|
193
+184%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−224%
|
159
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−170%
|
119
+170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
Battlefield 5 | 102
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−186%
|
106
+186%
|
Far Cry 5 | 76
−38.2%
|
105
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 78
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 101
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Hitman 3 | 65−70
−182%
|
192
+182%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−171%
|
133
+171%
|
Metro Exodus | 48
−142%
|
116
+142%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−175%
|
198
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−145%
|
108
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−126%
|
75−80
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Battlefield 5 | 93
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−135%
|
87
+135%
|
Far Cry 5 | 71
−43.7%
|
102
+43.7%
|
Far Cry New Dawn | 71
−45.1%
|
100−110
+45.1%
|
Forza Horizon 4 | 82
−63.4%
|
130−140
+63.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−177%
|
122
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
Hitman 3 | 35−40
−258%
|
136
+258%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
Metro Exodus | 28
−143%
|
68
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
Battlefield 5 | 50−55
−80.4%
|
90−95
+80.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
99
+154%
|
Far Cry New Dawn | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Hitman 3 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Metro Exodus | 18
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−167%
|
72
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Battlefield 5 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
Far Cry 5 | 26
−162%
|
68
+162%
|
Far Cry New Dawn | 29
−69%
|
45−50
+69%
|
Forza Horizon 4 | 41
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
这就是 RX 580 和 RX 6850M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6850M XT 的41% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6850M XT 的95% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6850M XT 的58% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6850M XT比RX 580快420%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6850M XT 在 67项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。