ATI Radeon HD 4770 与 GeForce 920A

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 4770 和 GeForce 920A,包括规格和性能数据。

ATI HD 4770
2009
512 兆字节 GDDR5,80 Watt
2.02
+8%

根据我们的综合基准结果,ATI HD 4770以微小的 8% 优于920A。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 4770和GeForce 920A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位867881
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.32没有数据
電源效率2.004.49
架构TeraScale (2005−2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号RV740GK208B
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期28 4月 2009(15年 前)13 3月 2015(10年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 4770和GeForce 920A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 4770和GeForce 920A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率750 MHz954 MHz
晶体管数826 million915 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt33 Watt
纹理填充率24.0030.53
带浮点的性能0.96 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs168
TMUs3232

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 4770和GeForce 920A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度203 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 4770和GeForce 920A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量512 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1001 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s16.02 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon HD 4770和GeForce 920A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 4770和GeForce 920A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
着色器4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.5

合成基準效能

这些是Radeon HD 4770和GeForce 920A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 4770 2.02
+8%
GeForce 920A 1.87

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 4770 901
+7.8%
GeForce 920A 836

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 4770 和GeForce 920A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 2.02 1.87
新颖性 28 4月 2009 13 3月 2015
最大存储容量 512 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 33 瓦特

ATI HD 4770 的综合绩效得分高出 8%.

另一方面,GeForce 920A 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了142.4%.

鉴于性能差异极小,Radeon HD 4770 和 GeForce 920A 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon HD 4770是为台式计算机设计的,而GeForce 920A是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 4770
Radeon HD 4770
NVIDIA GeForce 920A
GeForce 920A

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 74 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15 票

以1到5分的等级为GeForce 920A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 4770 或 GeForce 920A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。