Radeon RX 580 与 Quadro K600

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 Quadro K600,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.09
+1114%

根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比K600高出了1114%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Quadro K600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251917
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估17.170.27
電源效率8.573.19
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号Polaris 20GK107
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)1 3月 2013(11年 前)
发布时的价格$229 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 6259% 性价比高于 Quadro K600。

詳細規格

Radeon RX 580和Quadro K600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Quadro K600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304192
核心频率1257 MHz876 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million1,270 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗185 Watt41 Watt
纹理填充率193.014.02
带浮点的性能6.175 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14416

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和Quadro K600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm160 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和Quadro K600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz891 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s28.51 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和Quadro K600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和Quadro K600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和Quadro K600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 22.09
+1114%
Quadro K600 1.82

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8844
+1112%
Quadro K600 730

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Quadro K600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
+1271%
7−8
−1271%
1440p44
+1367%
3−4
−1367%
4K38
+1167%
3−4
−1167%

每格成本,美元

1080p2.39
+1092%
28.43
−1092%
1440p5.20
+1175%
66.33
−1175%
4K6.03
+1001%
66.33
−1001%
  • 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 1092% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 1175% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 1001% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 45−50
+1433%
3−4
−1433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+1233%
6−7
−1233%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 4 95−100
+1138%
8−9
−1138%
Forza Horizon 5 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Metro Exodus 83
+1283%
6−7
−1283%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 90−95
+1214%
7−8
−1214%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+1200%
9−10
−1200%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Dota 2 51
+1175%
4−5
−1175%
Far Cry 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Fortnite 110−120
+1211%
9−10
−1211%
Forza Horizon 4 95−100
+1138%
8−9
−1138%
Forza Horizon 5 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Grand Theft Auto V 77
+1183%
6−7
−1183%
Metro Exodus 57
+1325%
4−5
−1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+1163%
16−18
−1163%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1175%
4−5
−1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Valorant 90−95
+1214%
7−8
−1214%
World of Tanks 240−250
+1278%
18−20
−1278%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+1260%
5−6
−1260%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Dota 2 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Far Cry 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Forza Horizon 4 95−100
+1138%
8−9
−1138%
Forza Horizon 5 60−65
+1120%
5−6
−1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+1300%
5−6
−1300%
Valorant 90−95
+1214%
7−8
−1214%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Grand Theft Auto V 35−40
+1167%
3−4
−1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1143%
14−16
−1143%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
World of Tanks 150−160
+1183%
12−14
−1183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Metro Exodus 53
+1225%
4−5
−1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Valorant 60−65
+1120%
5−6
−1120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 57
+1325%
4−5
−1325%
Grand Theft Auto V 57
+1325%
4−5
−1325%
Metro Exodus 18
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+1117%
6−7
−1117%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+1325%
4−5
−1325%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 27−30
+1350%
2−3
−1350%

这就是 RX 580 和 Quadro K600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的1271% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的1367% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的1167% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.09 1.82
新颖性 18 4月 2017 1 3月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 41 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 1113.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro K600 的耗电量降低了351.2%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Quadro K600。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而Quadro K600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 21988 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 199 票

以1到5分的等级为Quadro K600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 Quadro K600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。